律师观点分析

      原、被告于2014年7月31日签订《土地流转协议》，约定被告将其承包的小地名为凉水丘的312平方米耕地转让给原告作为宅基地建房，合同价款为14万元。协议签订后，原告向被告支付了10万元价款，但由于政策原因，该合同无法继续履行，因此，原、被告于2016年4月19日签订《补充协议》，约定解除《土地流转协议》，耕地仍然归被告所有，被告返还原告10万元合同价款。但被告并没有按照约定履行返还合同价款的义务，原告多次催讨无果，为维护自身的合法权益，特委托湖北图盛律师事务所姚亚律师依法起诉。

       通过庭审举证质证，法庭调查和询问，姚律师提供了充分的证据予以证实案件事实，并主张依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，原、被告签订的解除《土地流转协议》的《补充协议》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法、有效，双方当事人应当依照合同约定履行合同义务，故原告要求被告按照《补充协议》的约定返还土地转让款人民币100000.00元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告对是否支付欠款利息并无约定，可以参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，请求人们法院判令被告返还原告100000元。

       最终人们法院支持了原告的诉讼请求。