律师观点分析

2017年4月8日，钟XX驾驶渝Ｂ×××××/渝Ｂ×××××重型仓栅式半挂车沿沪渝高速公路由重庆往上海方向行驶至沪渝向1432KM+700M（云雾山隧道内）处时，车身左侧与前方因交通事故减速慢行于快车道内由刘XX驾驶的鄂Ｑ×××××号小型普通客车右后尾部发生碰撞，车辆失控前移过程中其挂车右侧尾部于隧道右侧干沟护堤发生碰撞，后该车车头左侧撞上前方因交通事故慢行于快车道内由被告简XX驾驶的鄂Ｑ×××××轻型自卸货车车身右侧，致使鄂Ｑ×××××轻型自卸货车被撞前移过程中，撞上由右侧干沟护堤因避险跑至右侧干沟护堤附近的示意来车减速慢行的鄂Ｑ×××××越野车乘坐人向X，造成向X当场死亡、Q2T636轻型自卸货车驾驶员简XX受伤、Q2T636轻型自卸货车、鄂Ｑ×××××号小型普通客车、渝Ｂ×××××/渝Ｂ×××××重型仓栅式半挂车、消防设施、通讯设施及路产受损的交通事故。请求：1、判令被告钟XX、鼎XX公司赔偿原告50673.21元(其中车辆损失34045.00元、医疗费8878.21元、住院伙食补助费500元、营养费500元、护理费900元、误工费850元、精神抚慰金5000元)。2、被告华安财险在承保范围内对赔偿款项承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告表示要求被告刘XX、阳光财险承担赔偿责任。

本案系交通事故责任纠纷，本案争议的焦点在于保险公司是否应当承担保险责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告钟XX负本次事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。因钟XX驾驶的车辆在被告华安财险处投保了交强险和商业三者险，故华安财险应首先在交强险范围内予以赔偿。被告刘XX无责，故阳光财险亦应先在交强险范围内承担无责赔付，不足部分由华安财险在商业三者险中予以赔偿。