赵继彬律师
赵继彬律师
华律网对所有展示的律师实行严格的 四重认证,确保真实可靠:
1)实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2)执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3)官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4)手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人校验。
综合评分:
5.0
(来自57位用户的真实评价)
辽宁-沈阳专职律师
13898166801

服务地区:全国

咨询我
07:30-21:00

酒桌上的发红包,事后能要回来吗?

作者:赵继彬律师时间:2024年08月09日分类:以案说法浏览:466次举报
2024-08-09

  2021年5月,吴先生和田女士在一家酒吧初识,当晚两人相谈甚欢,开始互发红包,金额十倍增加。田女士率先发了0.52元,吴先生回了5.2元,就这样有来有往,金额一路飙升,直到吴先生转账5.2万元,田女士收下后,才终止了这场“游戏”,后双方各自回家。

  第二天吴先生酒醒,十分懊悔,希望田女士能够返还钱款,遭到对方拒绝后起诉到法院。吴先生认为,转账并非出于自愿,而是自己酒后意识不清状态下的行为,请求判令田女士返还不当得利5.2万元。

  田女士辩称,这一转账是吴先生自愿为之,属于赠与行为,不应返还。

  上海市浦东法院经审理认为,吴先生和田女士并非恋爱关系,也不是熟识的朋友,双方在酒吧初次相识,不具备在特定时间、特定地点,通过赠与高额金钱来表达情感和祝福的条件,因此涉案转账不属于赠与。法院同时认为,转账行为发生于酒桌之上,且以十倍增加,具有玩笑、吹牛的特征,田女士对此也应明知,因此该转账行为属于戏谑行为,意思表示无效。转账后,吴先生及时找到田女士澄清误会,田女士并未遭受合理的信赖利益损失。综上,法院判定田女士返还5.2万元。

  (《新民晚报》7.12 曹赟娴等)

      赵继彬律师毕业于东北大学,硕士研究生、中共党员,... 查看详细 >>
  • 执业地区:辽宁-沈阳
  • 执业单位:辽宁成功金盟律师事务所
  • 律师职务:专职律师
  • 执业证号:1210120********67
  • 擅长领域:刑事辩护、合同纠纷、人身损害、劳动纠纷、离婚
辽宁成功金盟律师事务所
1210120********67 刑事辩护、合同纠纷、人身损害、劳动纠纷、离婚