律师观点分析

案件点评：

2020年的6月份，王某因涉嫌职务侵占罪被郑州市公安局郑东分局刑事拘留。之后，家属开始咨询多个律师。

王某家属在7月初来律所咨询。当时的情景还历历在目，家属感觉天塌下来似的，哭诉着大概的案情。家属倒也很坦诚，明确告知咨询过其他律师。令家属失望的是，有律师初步判断刑期在八年以上，导致，家属感觉请不请律师无所谓。

经过了解，大概案情如下：王某两年前入职一家公司，任职会计。由于公司管理不规范，公司的财务管理工作由王某一人负责。疫情期间，大多数人都被迫待在家里，无所事事的王某接触到了期货。随着自有资金的亏完，王某把主意打到了公司身上，从公司账户转款100多万，结果爆仓，全部赔完。

了解了基本案情，我们团队对本案进行了分析和研究，初步判断该案的定性可能存在问题，本案应该涉嫌挪用资金罪。

关于职务侵占罪与挪用资金罪，二者有很多相似之处，都在刑法第五章侵犯财产罪中，分别是271、272条，主体完全相同，犯罪对象都是本单位的资金。但是，两者的本质区别是：挪用资金的行为只是“挪用”，职务侵占罪的行为是将单位财物“占为己有”。

所以，根据案件情况，结合我国法律法规，我们给家属的初步法律意见就是，该案应该定性为挪用资金罪，刑期应该在三年以内。

接受委托之后，因疫情原因，会见经过律所、律协、司法厅预约会见了王某，了解了案件事实。之后，第一时间向公安机关提交了取保候审手续，在审查批捕期间，第一时间与公诉人进行了充分沟通。尤其是关于本案的定性问题，公诉人也采纳了辩护人的意见，将罪名更正为挪用资金罪。因家属经济困难，没有能力与公司达成谅解，因此本案王某被批捕了。

在之后的几个月里，作为辩护人，说服家属与公司积极协商，赔礼道歉，争取取得谅解。在律师和家属的努力下，开庭前一天，公司出具了谅解书。公诉机关也撤回了之前的量刑建议，以有新的事实发生变化，具体刑期由法院综合判定。

最终，王某被判处有期徒刑一年。家属和当事人非常满意，对律师工作也予以肯定。