律师观点分析

A与B离婚纠纷一审民事判决书 江苏省扬州市江都区人民法院 民事判决书 （2015）XXC初字第00585号 原告D， 委托代理人A，江苏XX律师事务所律师， 被告A，现在安徽省庐江县XX服刑， 原告A与被告B离婚纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理，依法由审判员A用简易程序，于2015年7月30日公开开庭进行了审理，原告A及其委托代理人B、被告C到庭参加诉讼，本案现已审理终结， 原告A诉称：原、被告于2001年经人介绍相识，××××年××月××日在江都市XX登记结婚，××××年××月生一子名A，因是经介绍相识，双方对彼此的家庭背景、性格、经济实力和兴趣爱好在婚前都没有充分了解，于是婚后就产生矛盾，夫妻感情破裂，2013年9月，被告因交通肇事罪被判处有期徒刑三年，而原告在被告家中居住，与被告的家人产生隔阂，无法再共同生活，后搬离被告的家，原告认为，夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故诉至法院，要求与被告离婚，并请求判令婚生子随原告生活， 被告A辩称：其不同意离婚，原、被告感情一直很好，自2013年出事后，原告认为双方感情破裂，但原告在外面的情况，被告并不清楚，原告要求离婚，会影响其改造， 经审理查明：原、被告相识恋爱后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月生一子名A，共同生活期间，双方因性格差异，曾为生活琐事发生争执，影响了夫妻感情，2013年9月，被告因交通肇事罪被判处有期徒刑三年，现在安徽省庐江县XX服刑，原告曾于2014年8月4日向本院提起离婚诉讼，本院审理后判决不准离婚，现原告再次诉至本院，要求与被告离婚，并请求判令婚生子随原告生活， 以上事实有当事人陈述、身份证、结婚证和（2014）XXA初第0582号民事判决书在卷佐证， 本院认为：原、被告双方系合法婚姻关系，婚后一度夫妻感情尚可，并共同抚育了子女，在共同生活中，双方虽因生活琐事发生争执，但夫妻感情尚未完全破裂，只要双方能树立正确的婚姻家庭观念，妥善处理好共同生活中所出现的矛盾，珍惜以往的夫妻感情，求同存异、互谅互让，夫妻关系是可以改善的，同时，原告所犯交通肇事罪，系过失犯罪，而原告未能提供证据证明其双方感情确已破裂，因此，虽原告二次起诉，要求与被告离婚，但依据不足，本院不予准许，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原告A与被告B离婚； 本案案件受理费240元减半收取120元，由原告A负担， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11××XX）， 审判员A二〇一五年八月三十日 书记员B