一、荀某每月给付抚养费400元,于起诉时开始给付;
二、荀某给付已支出的医疗费1110元的50%,即555元;
三、驳回其他诉讼请求。
本案中双方离婚时未约定孩子的抚养费,事后却又要求支付抚养费,主要的争议焦点有两个:
《中华人民共和国民法典》
第一千零八十四条:父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。
离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
第一千零八十五条:离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
END
9年 (优于52.17%的律师)
41次 (优于96.67%的律师)
24次 (优于96.91%的律师)
69336分 (优于99.35%的律师)
一天内
217篇 (优于99%的律师)