以案说法 | “假离婚”还是真离婚？

案件简介：

张先生和李女士于2007年2月登记结婚，2009年7月生育大女儿小张，2013年11月生育二女儿小小张。婚后张先生沉迷于赌博，并且对外欠下了巨额债务，2015年1月为避免债务影响到李女士及两个孩子，双方约定“假离婚”并到民政部门办理了离婚手续，签署了一份《离婚协议书》，约定债务由张先生承担，大女儿小张由张先生抚养，二女儿小小张由李女士抚养，双方互不支付抚养费。后双方一直居住在一起，对外也并未宣称离婚。2017年张三以躲债为由突然离家，并与其他女性同居生活。李女士发现之后遂起诉至法院，要求解除婚姻关系，并且要求张先生支付相应的损害赔偿。

判决结果：

裁定不予受理。

分析解答：

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第三条规定：当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。在法律上并不存在所谓的“假离婚”，只要办理了离婚手续，双方的婚姻关系在法律上即解除，本案中，张先生与李女士已经办理了离婚登记，双方虽然一直居住在一起，但是只能认定为同居关系，解除同居关系法院是不予受理的。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第一千零九十一条的规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。本案张先生与李女士早于2015年协议离婚，2017年张先生与他人同居时，其与李女士并不存在婚姻关系。而离婚损害赔偿的前提是存在婚姻关系，婚姻关系都不存在的情况下要求离婚损害赔偿，法院亦不会受理。