案例简介：

李女士系89岁高龄老人，其丈夫王先生于2010年去世，李女士与王先生育有一个女儿两个儿子，分别名为王甲、王乙、王丙。王甲、王乙、王丙于2021年1月签订了《赡养协议》约定：由王兴负责赡养李女士，李女士的28万元存款交给王丙保管，王丙需将该笔财产使用在李女士身上不得用作其他用途，并且王丙需要一直履行赡养义务，包括对李女士的陪伴、生活起居的照顾等，待李女士去世后，李女士剩余的财产就由王丙来继承。自《赡养协议》签订后，王丙便陪同李女士共同居住在同一出租房内，直至2021年6月，王丙搬离出租房，将李女士抛弃在出租房内独自居住。于是李女士向法院提起诉讼，请求法院判决：1.解除王甲、王乙、王丙三人与2021年1月签订的《赡养协议》，2、判令王丙返还李女士的28万存款。

法院判决结果：支持原告李女士的全部诉讼请求。

分析解答：

《赡养协议》具有很强的人身属性，在本案中虽然李女士并未在《赡养协议》上签字认可，但是考虑到李女士年事已高，并且其之后接受王丙对她的赡养行为，即代表其用默示的方式接受了三个继承人之间签订的《赡养协议》，故该《赡养协议》有效。

其次，王丙对李女士不管不顾的抛弃行为已经明显违背了《赡养协议》约定的赡养义务，李女士有权解除协议，并要求王丙返还财产。

最后，在以往的司法判例中显示，即使本案中王丙不存在违约行为的情况下，李女士也仍然有权利请求法院解除《赡养协议》，因为赡养协议不同于其他一般的协议，对被赡养人的人身属性极强，此种协议能否继续履行应充分尊重被赡养人的意见