故意伤害刑事附带民事自诉法院判赔2.5万元,并处2年有期徒刑缓刑2年执行

案件描述

案情：

2013年9月17日，邓某在云南师范大学食堂门口因张贴海报与李某发生争吵，继而双方互相殴打对方，李某使用U型锁将邓某头部砸伤，邓某受伤后被送往昆明延安医院进行治疗，住院治疗8天后出院，出院诊断：闭合性颅脑外伤，左侧颞骨凹陷性骨折，则测颞部头皮挫伤，颈部软组织挫伤。住院共花费医疗费1万余元，经云南某鉴定中心鉴定，邓某此次损伤伤情为轻伤。

律师介入：

邓某找到本律师，希望能够最大限度维护其合法权益，本律师经过查阅卷宗和分析案情后认为，李某构成故意伤害罪是无疑的，本律师也协助双方协商处理本案，希望在李某对邓某赔偿相关损失后，既不追究其刑事责任，但李某始终是“铁公鸡一毛不拔”，无奈之下，只好将本案向昆明市五华区人民法院提起刑事附带民事自诉。

2014年12月10日，昆明市五华区人民法院开庭审理了本案，李某也委托相关律师进行辩护，审理过程中，李某律师一直坚持无罪辩护，并提出李某构成正当防卫的辩护观点，而本律师在主张李某构成故意伤害罪的同时，并造成邓某相应经济损失共计3万元，法院在经过审理并经合议庭合议后，判决李某赔偿邓某经济损失2.5万元，并判决李某有期徒刑1年零6个月，缓刑2年，法院判决后，邓某、李某未上诉，本案判决现已生效。

律师说法：

故意伤害罪是社会常发犯罪形态，因为在人们的交往过程中，难免遇见自己看不惯的事件，如果没办法好好控制自己的情绪，可能一失足成千古恨，甚至造成一方死亡的可能也很大，本案只造成邓某轻伤，对双方都是万幸之事。根据我国《刑法》的规定，故意伤害他人的，处3年以下有期徒刑、拘役等，造成他人重伤的，处3年以上，10年以下有期徒刑，刑法是最严厉的惩罚措施，不管是实刑还是缓刑，被告人始终都背负着犯罪的包袱，甚至影响几代人，在此建议大家在社会生活中多多忍让，遇事可报警处理，共建和谐美好法治社会。

附：

《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

律师观点分析

案件描述

案情：

2013年9月17日，邓某在云南师范大学食堂门口因张贴海报与李某发生争吵，继而双方互相殴打对方，李某使用U型锁将邓某头部砸伤，邓某受伤后被送往昆明延安医院进行治疗，住院治疗8天后出院，出院诊断：闭合性颅脑外伤，左侧颞骨凹陷性骨折，则测颞部头皮挫伤，颈部软组织挫伤。住院共花费医疗费1万余元，经云南某鉴定中心鉴定，邓某此次损伤伤情为轻伤。

律师介入：

邓某找到本律师，希望能够最大限度维护其合法权益，本律师经过查阅卷宗和分析案情后认为，李某构成故意伤害罪是无疑的，本律师也协助双方协商处理本案，希望在李某对邓某赔偿相关损失后，既不追究其刑事责任，但李某始终是“铁公鸡一毛不拔”，无奈之下，只好将本案向昆明市五华区人民法院提起刑事附带民事自诉。

2014年12月10日，昆明市五华区人民法院开庭审理了本案，李某也委托相关律师进行辩护，审理过程中，李某律师一直坚持无罪辩护，并提出李某构成正当防卫的辩护观点，而本律师在主张李某构成故意伤害罪的同时，并造成邓某相应经济损失共计3万元，法院在经过审理并经合议庭合议后，判决李某赔偿邓某经济损失2.5万元，并判决李某有期徒刑1年零6个月，缓刑2年，法院判决后，邓某、李某未上诉，本案判决现已生效。

律师说法：

故意伤害罪是社会常发犯罪形态，因为在人们的交往过程中，难免遇见自己看不惯的事件，如果没办法好好控制自己的情绪，可能一失足成千古恨，甚至造成一方死亡的可能也很大，本案只造成邓某轻伤，对双方都是万幸之事。根据我国《刑法》的规定，故意伤害他人的，处3年以下有期徒刑、拘役等，造成他人重伤的，处3年以上，10年以下有期徒刑，刑法是最严厉的惩罚措施，不管是实刑还是缓刑，被告人始终都背负着犯罪的包袱，甚至影响几代人，在此建议大家在社会生活中多多忍让，遇事可报警处理，共建和谐美好法治社会。

附：

《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。