张晋律师
律师观点分析
一、案情简介
2025年4月某日中午，未成年人甲在某学校走廊玩耍时，被未成年人乙从后方追打，甲摔倒在地，乙随即躺压在甲身上，导致甲尺骨桡骨闭合性骨折。甲随后被送往某医院住院治疗。甲及其法定监护人与乙的法定监护人丙多次协商赔偿，未能达成一致。
甲向某法院提起诉讼，要求乙、丙赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失。丰县张晋律师接受甲及其法定监护人委托，代理本案。
本案难点：双方均为未成年人，侵权发生在校园走廊，责任主体涉及未成年人及监护人；若走完整伤残鉴定和判决程序，周期长、执行有风险。张晋律师介入后，制定“固定证据、明确责任、调解优先、当庭兑现”的办案思路。
二、办案经过
第一时间固定证据。丰县张晋律师指导甲家属收集病历、诊断证明、住院记录、医疗费票据、交通费票据等，同时梳理事故经过、在场人员、走廊监控线索等证据，为责任认定和赔偿谈判打基础。
准确锁定责任主体。张晋律师分析认为，乙系未成年人，造成他人损害，应由监护人承担侵权责任。因此将乙及其法定监护人丙列为共同被告，依据民法典监护人责任规定主张赔偿，避免被告方以“孩子小、不懂事”推卸责任。
评估诉讼与调解利弊。若坚持伤残等级、护理期、营养期鉴定，可能争取更高赔偿，但鉴定周期长、诉讼成本高，且被告方履行能力不确定。丰县推荐律师张晋综合考量后，建议在保障甲合法权益前提下优先调解，要求当庭支付，尽快兑现赔偿。
调解中释法施压。丰县张晋律师向乙、丙释明：未成年人侵权，监护人依法承担赔偿责任；若进入判决和执行程序，被告方还可能承担更多诉讼成本。通过法律分析和诉讼风险提示，促使被告方正视责任，同意一次性赔偿。
争取当庭履行。张晋律师在调解方案中重点强调“当庭支付”，避免“调解成功、执行困难”。最终，乙、丙当庭支付赔偿款，甲一方自愿放弃其他诉讼请求，纠纷一次性了结。
三、案件结果
经某法院主持调解，双方自愿达成协议：乙、丙赔偿甲医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用，双方以调解方式确定赔偿总额，并已当庭支付。其中，医疗费按照被告承担相应责任比例计算。甲自愿放弃其他诉讼请求。
协议约定，上述义务履行完毕后，双方关于本案纠纷一次性了结，别无其他争议。案件受理费减半收取，由甲负担部分，剩余部分由法院退还甲。丰县张晋律师通过调解方式，帮助甲在较短时间内拿到赔偿款，避免长期诉讼和执行风险。
四、律师观点
丰县张晋律师总结本案，提出以下新颖观点：
第一，未成年人校园伤害案件，不要只盯“学校责任”。张晋律师认为，直接侵权人及其监护人是更直接、更明确的赔偿主体。依据民法典，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，监护人应承担侵权责任。把监护人列为共同被告，往往比单纯追究学校责任更高效。
第二，调解不是“让步”，而是“兑现”。丰县张晋律师指出，很多未成年人伤害案件，判决金额虽高，但执行周期长、变数多。通过调解争取当庭支付，能让受害人家庭更快拿到钱，尤其适合医疗费急需、后续康复需要资金的案件。
第三，医疗费责任比例不等于全部赔偿比例。本案调解中医疗费按相应责任比例计算，但整体赔偿以打包方式一次性解决，覆盖医疗费、护理、营养、交通、伤残、精神抚慰等多项损失。张晋律师强调，赔偿谈判要看“总账”，不能只盯单项比例。
第四，证据固定要快。校园伤害发生后，病历、诊断、监控、证人、事故经过、付款凭证等都可能灭失。丰县推荐律师张晋建议，家长应第一时间咨询律师，由律师指导取证，避免关键证据缺失。
第五，调解书同样具有强制执行力。一方不履行调解协议，另一方可持调解书向法院申请强制执行。因此，调解不等于“没有保障”，关键是把履行时间、金额、方式写清楚。