车险案析丨保险以“改变车辆营运性质”为由拒赔，泽良全力争取，助货拉拉司机全额获赔！

案件背景

老冯是一名老货车司机，为生计偶尔跑运输赚辛苦钱。去年某日在一个狭窄街道角落不小心撞到一辆小轿车，还好只是车辆受损，人无大碍。

接下来就是处理车辆损失的事项了，老冯想起自己在投保机动车交通事故强制责任保险同时也投保了商业险，想到可以使用保险赔偿金来弥补损失，老冯又松了一口气。

养兵千日，用兵一时，老冯非常庆幸交了这么多保费的保险终于派上用场了，但事情的发展渐渐出乎意料。

保险拒赔

老冯打电话向保险公司申请出险，保险公司到场后了解说：老冯你的车投保时没有说明是营运车辆，后来又挂在货拉拉平台下从事的货车运输，还没有提前告知我们，这我们这行叫做危险程度显著增加，而且你也没给我们说这情况，所以我们保险公司不赔。

这样的结果老冯无法接受，可保险说的也是有理有据，一时间老冯也无从反驳。

【保险公司拒赔的理由归纳】

1、擅自变更案涉车辆的使用性质，变更为“营运性质”的车辆，属于保险中的免责情形。

2、保险合同中以对保险人已作充足的提示：如变更车辆用途应提前告知保险公司，未告知的保险公司不做赔偿。

委托泽良

但老冯咽不下这口气，甚至研究起密密麻麻的保险条款，最后被晦涩难懂的文字劝退。经多方打听，朋友向老冯推荐专业处理保险拒赔纠纷的泽良保险法团队。

泽良保险法团队的黄思君主任接受老冯的委托后，开始与保险公司多次交涉，通过查阅相关法律法规后，明确老冯的车辆属于无需申请道路运输许可证的货运车辆，而且在保险公司也并没有对争议焦点的关键条款作出充足的说明义务，并据此事实展开法律检索研究，为诉讼阶段打赢案件奠定基础。

【专业化工作步骤】

1、核实投保流程、认真分析保险条款及事故材料。

2、结合本案事实及证据，打破保险公司拒赔依据及拒赔逻辑，并预判案件争议焦点，根据争议焦点整理在案证据、相关法律规定、行业规定。

3、检索研究大量的相关案例，体系化制定谈判及诉讼策略。

最终结果

最终法院采纳黄思君主任观点，没有支持保险公司的拒赔理由，判决保险公司支付在商业车损险限额内全额赔偿，成功挽回老冯财产损失，也收获其对泽良保险法团队的专业认可和真挚答谢！