近日，江西省南昌市西湖区人民法院依法审结一起离婚案件，法院判决：原告刘某诉被告周某离婚不予准许。
经审理查明：2013年8月，原告刘某（女）与被告周某在福建打工时自行相识相恋，2015年1月登记结婚，2015年7月生下女儿周乙。结婚初期，两人感情尚可，后因琐事发生争吵，2018年2月分居至今。分居后，女儿周乙先随妈妈刘某共同生活，2019年初，又跟随爸爸周某共同生活至今。现刘某认为双方感情已彻底破裂，无和好可能，便至法院起诉要求与周某离婚，婚生女儿由周某抚养，抚养费由周某承担。而被告周某称其同意离婚但女儿周乙应由原告刘某抚养，自己愿意承担抚养费。经法院组织调解，双方均拒绝直接抚养小孩，坚持要求由对方抚养小孩，调解无果。
另查明，原、被告均系聋哑人，双方婚生女儿周乙为听力二级残疾。
法院认为，本案原、被告均系听力一级残疾，双方均为特殊群体，有着共同的成长经历，本应珍惜来之不易的夫妻感情，在家庭生活中更加体谅和宽容，互谅互让，互相扶持，共同抚养年幼女儿成人。双方婚生女儿周乙未满四岁，又有听力残疾，无法做出选择，而原、被告虽同意离婚却均拒绝直接抚养小孩，双方对婚姻家庭缺乏必要的慎重考虑。抚养子女是父母应当履行的法律义务，不容推卸。稚子何辜？原、被告行为不仅会对孩子带来伤害，更有悖于社会公序良俗，也为我国法律所不许。法院希望原、被告能够树立正确的婚姻家庭观，切实担当起为人父母之责任，在处理好小孩抚养问题后再谈离婚不迟。故对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。据此依法作出上述判决。
