程杰律师 00:00-23:59
程杰律师
受人之托,忠人之事
18868832993
咨询时间:00:00-23:59 服务地区

保底投资、理财的承诺是否有效?(杭州专业投资理财案件律师)

作者:程杰律师时间:2019年10月08日分类:律师随笔浏览:413次举报

      因对自身炒股技术较为自信而与同事合作炒股,并保底60%,最终却将同事的60万资金炒成了不到5万元。近日,江西省南昌市东湖区人民法院审结了这起民间委托理财合同纠纷案,依法判决被告杨某赔偿原告张某损失313140.52元。

  原告张某与被告杨某系同事关系。2018年2月,被告告知原告打算代客理财,双方可以合作炒股,由原告提供资金和账户,被告负责提供技术支持,因原告认可被告的炒股技术,原告遂将其在上海证券和深圳证券开设的账户共计60万元,交由被告打理。

  2018年4月4日,因亏损得比较厉害,原告向被告提出能否帮其兜住60%的底,被告杨某当即承诺:“如果今年12月31日,这个账户少于36万,少多少,我全额补给你多少。”原告对被告的承诺予以同意,遂双方继续合同。

  2018年12月28日,原告交由被告的账户剩余资产为46859.48元,原告要求被告履行承诺,但是被告置之不理。

  法院经审理后认为,原告能证明双方为赢利而达成由原告提供账号和资金,被告负责操盘的合意,并已实际履行,故原、被告之间存在口头的委托理财合同关系。被告承诺账户资金少于36万元,由被告补齐给原告,系被告的真实意思表示,被告应按约履行。理财亏损后,被告未按约赔偿,属违约。现原告要求被告承担损失,理由正当、证据充分,法院予以支持,遂作出以上判决。

程杰律师 已认证
  • 浙江五民律师事务所
    • 18868832993
    • 浙江五民律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      9年

    • 用户采纳

      89次 (优于98.35%的律师)

    • 用户点赞

      210次 (优于99.43%的律师)

    • 平台积分

      247844分 (优于99.9%的律师)

    • 响应时间

      一天内

    • 投稿文章

      480篇 (优于98.33%的律师)

    版权所有:程杰律师IP属地:浙江
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:925748 昨日访问量:609

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报