律师观点分析
【案情简介】
黄某（本案原告）与丈夫婚姻关系存续期间，发现丈夫存在出轨行为，且丈夫通过第三方转账的方式，将夫妻共同财产约 160 万元赠与第三者李某，用于李某购置房产。该赠与行为未经黄某同意，严重侵害了其合法的夫妻共同财产权益。为维护自身权益、追回被非法赠与的款项，黄某经多方了解，最终选择委托浙江五民律师事务所程杰律师代理本案，正式开启维权之路。
【办案经过】
接受委托后，程杰律师迅速聚焦案件核心 ——“如何固定赠与行为的关键证据”，结合案件事实与法律规定，制定了 “以证据为基石、以诉讼为手段” 的专业办案策略，全程主导并推进案件进程：
精准定位取证方向，突破证据难点
鉴于本案款项通过 “丈夫→第三方→李某” 的间接路径流转，且涉及房产购置，证据链较隐蔽。程杰律师第一时间明确取证核心：需证明 “款项性质为夫妻共同财产”“转账目的为赠与”“款项最终用于李某购房”。为此，他主动对接涉案房产公司，多次沟通协调，成功调取到李某购房的资金支付凭证，初步锁定资金与购房行为的关联；同时，依法申请法院调取相关银行流水，完整还原了从黄某丈夫账户到第三方账户、再到李某账户的资金流向链路，为证明赠与事实提供了关键金融证据。
主动向中间人发函，夯实证据链闭环
针对转账中间人的角色争议，程杰律师未被动等待，而是主动向转账中间人发送律师函，清晰阐明案件背景与法律后果，要求其如实说明转账的委托主体、资金用途及与李某的关系。通过函件沟通，中间人最终确认转账系受黄某丈夫委托，用于向李某支付购房款，进一步佐证了 “赠与” 的真实意图，使证据链形成完整闭环，有效避免了中间人当庭否认或推诿的风险。
全程专业代理诉讼，坚守当事人权益
证据固定后，程杰律师以 “附义务赠与合同纠纷” 为案由（依据涉案法律关系及证据特征），代理黄某向山东省曹县人民法院提起一审诉讼，当庭清晰呈现证据链，明确主张：黄某丈夫擅自处分夫妻共同财产赠与第三者，该行为违反法律规定与公序良俗，应属无效，李某需返还全部赠与款项。一审判决后，因双方均提起上诉，案件进入二审程序。二审中，程杰律师继续全力代理，结合新的庭审焦点补充质证意见，同时积极与法院及对方代理沟通，推动案件进入调解程序，始终以 “最大限度挽回当事人损失” 为目标，制定灵活且坚定的谈判策略。
【案件结果】
在程杰律师的专业代理与不懈努力下，二审法院主持调解时，对方（李某）最终同意调解，双方达成调解协议，案件取得圆满结果：李某同意向黄某返还款项人民币 100 万元，具体支付方式为：2024 年 9 月 29 日前支付 30 万元，2025 年 1 月 28 日前支付 20 万元，余款 50 万元自 2025 年 1 月起按月支付（每月 20 日前支付 20833 元，共计 24 个月，于 2027 年 1 月 28 日前付清），款项直接转入黄某指定的金华银行账户，以转账记录为准。
同时，为确保款项足额按期支付，程杰律师在调解协议中明确约定 “若李某有任何一期未能按约履行，未付款项视为全额到期，黄某有权按照起诉总金额 1647204 元（扣除已实际履行部分）立即向法院申请强制执行”，为黄某的债权实现提供了坚实的法律保障。
