律师观点分析
患者因腹痛入院，医生诊断为阑尾炎并进行了急诊阑尾切除术，术后患者发生腹腔感染、肠梗阻等严重并发症，辗转多家医院就诊，期间进行了双腔造瘘术，患者认为医院的诊疗行为存在过错，故起诉至法院。诉讼中，患者申请司法鉴定以明确医院的诊疗行为是否存在过错，但在鉴定环节，由于医院不能提供原告切除的阑尾蜡块以供鉴定，导致鉴定机构对于医疗过错无法进行鉴定。由于按照相关诊疗规范，医院应当保存病理蜡块15年，而被告违反了诊疗规范，且原告提出了相关证据证明被告切除的组织很可能不是阑尾组织，法院最终认定医院承担100%的过错责任。医院不服一审判决提出上诉，二审法院驳回了医院的上诉请求。