原告（反诉被告）杨X1、张X与被告（反诉原告）杨X2、第三人庞X、何X继承纠纷一案，本院分别于2019年3月7日,2020年4月15日立案受理，依法由审判员刘晓明、人民陪审陶琼、曹XX组成合议庭公开开庭就本诉与反诉合并审理。二原告的委托诉讼代理人仲XX、何XX，被告杨X2的委托诉讼代理人贾XX，第三人庞X的委托诉讼代理人何XX、第三人何X的委托诉讼代理人赵X到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告（反诉被告）杨X1、张X向本院提出如下诉讼请求：1.确认坐落于西充县原何XX房屋，原告杨X1对砖混结构部分应继承约37㎡，砖木结构部分应继承约63㎡；2.确认坐落于西充县原何XX房屋，原告张X对砖混结构部分应继承7㎡，对砖木结构应分得和继承约126㎡：3.诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：××××年原告张X与与丈夫杨X结婚，2005年生育女儿杨X1。结婚时，家里有母亲何XX，杨X、杨X2两兄弟。父亲杨XX于2003年10月因病去世。当时家里只有砖混结构正房三间和左侧厨房、右侧的猪圈。原告张X夫妇与母亲何XX共同出资修建了小二层瓦房和柴房。2010年10月，原告张X娘家资助木材、火砖共三货车并请工匠帮忙，在原三间正房上面修建了第二层砖木结构瓦房。2012年10月26日，杨X因交通事故身亡。2015年6月30日，母亲何XX因病去世。

2018年7月，上述房屋因政府拆迁，在二原告毫不知情的情况下，晋城镇政府与杨X2串通，大部分房屋面积给杨X2并签订《房屋征收货币补偿安置协议》，仅留砖混结构39.84㎡、砖木结构71㎡给二原告。二原告为维护其合法权益，根据相关法律规定，特诉至人民法院。

被告（反诉原告）杨X2向本院提出反诉请求：1.判决撤销何XX名下的砖混结构房屋31.1㎡赠与给二被反诉人；2.案件受理费由被反诉人承担。事实与理由：反诉人的母亲何XX生前立有遗嘱，将属于何XX个人的房屋全部留给反诉人。何XX去世后，反诉人按照何XX的遗嘱将砖混结构39.84㎡分配给被反诉人杨X1。被反诉人对遗嘱不服，多次到晋城镇人民政府闹事。反诉人为了配合政府推进征地安置补偿工作，与政府签订了安置补偿协议，将何XX名下的71.1㎡砖木结构房屋赠给两被反诉人，被反诉人不予接受。被反诉人不顾亲情诉讼至法院，要求分割何XX的其他财产。其行为损害了反诉人的合法权益，请求法院支持反诉人的反诉请求。

第三人庞X申请参加诉讼，因儿子杨XX去世后，其遗产未处理，请求保护其法定继承权。

第三人何X申请参加诉讼，我是何XX的父亲，何XX去世后，尚有遗产未分割，要求继承财产，继承的财产以后赠与杨X2。

本诉被告杨X2针对本诉原告张X、杨X1的请求答辩称：1.何XX遗嘱有效。遗嘱意思表示真实，有村社干部签名见证。遗嘱分清了杨XX生前的财产，死后增加的房屋均为何XX修建，属何XX个人财产，不属共有财产；2.为配合政府拆迁，根据遗嘱，给予了二原告照顾。

反诉被告张X、杨X1针对反诉原告杨X2的请求答辩：1.何XX遗嘱无效。形式上是打印件，没有代书人签名，漏列了其他继承人，内容上未对杨XX、杨X去世后的遗产进行分割，未对共有财产进行分割，损害了其他继承人的权益。2.对本属共有人的财产，纳入个人财产进行遗嘱继承。

本院审理查明：原告张X于××××年与被告杨X2之兄杨X结婚，2005年7月26日生育杨X1。2003年10月，杨X、杨X2之父杨XX因病去世后，家庭成员有母亲何XX、杨X2、杨X张X夫妇。2010年前后，何XX修建了正房三间及楼梯上第二层，小二层房屋，柴房共224.08㎡。2012年10月26日，杨X因交通事故去世。2015年6月30日，何XX因病去世。

2015年3月23日，何XX在村社干部杨XX、何XX等人见证下立遗嘱，载明：一、首先楼梯与厨房共用，靠楼梯的第一间由长孙女杨X1继承。二、紧靠楼梯左边第二间和第四间由二儿子杨X2继承。三、第三间、猪圈及进深2.8丈开间9尺由本人自行拥有。我年老生病期间，由于大儿子的不幸离世，全部生活与照顾护理以及一切经费开销（含看病）皆由二儿子完成和体贴。现因身体病况严重，如果本人有一天离世，名下房子（第三间、猪圈及进深2.8丈，开间9尺）全部由二儿子杨X2继承，希望二儿子继承后，好好发展这个家。特在有生之年立此遗嘱，望下代务必尊重。

2018年，因政府对西充县城北XX（城中城）棚户区改造，对涉诉房屋征用拆迁，测绘面积为380.94㎡（其中砖混结构119.52㎡，砖木结构261.42㎡）。2018年7月31日，原西充县晋城镇人民政府与杨X2签订房屋产权调换安置补偿协议两份，一份为砖木结构85㎡，过渡费补偿11475元。另一份为砖混结构79.6㎡，砖木结构105.32㎡货币补偿总价格648944元；2018年11月7日，原西充县晋城镇人民政府与张X（含杨X1）暂时签订房屋产权安置补偿协议一份，砖混结构39.84㎡，砖木结构71.1㎡，货币补偿389844元。张X对此拆迁分配不服，双方所签协议未履行。原晋城镇人民政府协调解决未果，建议以双方调解协议或法院生效判决确认发给补偿。

上述事实有当事人陈述，庭审笔录，证据材料在卷佐证。

本院认为：一、关于何XX所立遗嘱效力问题。因杨XX、杨X先于何XX去世，何XX所立遗嘱，未对杨XX、杨X遗产进行分割处理，导致继承人庞X、张X、何X的民事权益受损，故何XX所立遗嘱部分无效。现继承人原告张X、第三人庞X、何X主张继承权利，符合法律规定，本院予以支持。二、2010年前后修建的房屋224.08㎡，系家庭成员共有财产，还是何XX个人财产。其时家庭成人成员有何XX、杨X2、杨X张X夫妇，杨X2举出母亲何XX为修建房屋所列流水记账、费用清单，能够证明修建房屋的大部分开支由何XX支付，何XX是房屋主要修建者。杨X2、张X虽未举出为修建房屋的经济支出，但不能排除杨X2、杨X张X夫妇对修建房屋作了贡献的客观事实。根据本案实际情况，酌情对修建房屋分割何XX1**.08㎡，杨X230㎡，杨X张X夫妇30㎡。三、关于杨X2反诉撤销何XX名下的砖木结构房屋31.1㎡，赠与给被反诉人杨X1、张X的请求，因何XX所立遗嘱部分无效，杨X1、张X未认可赠与关系，故其反诉请求不成立。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十条之规定，判决如下：

一、对坐落于西充县何XX的房屋继承分割如下：

1.原告杨X1享有继承房屋102.65㎡；

2.原告张X享有继承房屋26.54㎡；

3.被告强享有继承房屋140.82㎡；

4.第三人庞X享有继承房屋19.61㎡；

5.第三人何X享有继承房屋91.22㎡。

二、驳回原告杨X1、张X的其他诉讼请求；

三、驳回被告杨X2的反诉请求。

案件本诉受理费10800元，反诉受理费2090元，财产保全费4020元，由张X负担9420元，杨X2负担7490元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。