律师观点分析

江苏省溧阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0481民初489号 原告：A，女，1989年2月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市， 委托诉讼代理人：A，江苏XX律师事务所律师， 被告：A，男，1981年10月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市， 原告A诉被告B民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理，原告A及其委托诉讼代理人B到庭参加诉讼；被告C经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结， 原告A诉称，被告系原告的高中老师，2016年4月28日，被告向原告提出借款2万元，原告出于对被告的信任，当场支付宝转账给被告，2016年5月1日，应原告要求，被告向原告出具一份借条，约定三个月之后还款，但是借款到期后被告并未偿还，原告认为，双方之间的借贷合法有效，受法律保护，被告依法应及时履行还款义务，故诉至法院请求判令：1、被告A立即归还原告借款20000元，并从2016年9月1日起按6%承担利息损失至付清为止；2、被告承担本案诉讼费， 被告A未作答辩， 经审理查明，被告系原告的高中老师，2016年4月28日，被告通过微信向原告借款20000元，并告知原告其银行卡号，原告随即通过支付宝向被告转账支付20000元，2016年5月1日被告通过微信向出具借条一份，载明：“今借A人民币20000元（贰万元整），约定三个月之内归还（2016年8月31日前），借款人：A2016年5月1日”，后经原告催要无果，原告A诉来本院，请求判如所请， 上述事实，由原告的当庭陈述及提供的书面证据、手机短信、支付宝转账凭证在卷佐证， 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告欠原告借款20000元，由原告提供的被告出具的借条及手机短信、支付宝转账凭证佐证，本院予以确认，原告依约出借款项，而被告在原告催要借款时未能及时偿还，已构成违约，原告要求被告立即归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持，至于借款利息的确定，应以借款本金20000元为基数，自2016年9月1日起至款项付清时止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，原告主张按年利率6%计算利息损失，因中国人民银行发布的同期同类贷款利率处于变动状态，故对原告要求按照固定利率计算利息损失的主张不予采纳，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下： 一、被告A于本判决生效之日起十日内归还原告B借款本金20000元，并承担借款利息（以借款本金20000元为基数，自2016年9月1日起至款项付清时止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）， 二、驳回原告A的其他诉讼请求， 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息， 案件受理费150元（已减半，原告已预交），由被告A负担，于给付履行款时一并支付， 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费300元，溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局,账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部， 审判员　　A 二〇一七年二月二十八日 书记员　　B