律师观点分析

常州市XX公司与常州市XX行政处罚二审行政裁定书
江苏省常州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）常行终字第13号
上诉人（原审原告）常州市XX公司，住所地本市西林街道西林XX，
法定代表人A，该公司总经理，
委托代理人A，江苏XX律师事务所律师，
被上诉人（原审被告）常州市XX，住所地本市XX，
法定代表人A，该局局长，
委托代理人A，男，
委托代理人A，男，
被上诉人（原审第三人）A，
上诉人常州市XX公司因劳动保障监察行政处理一案，不服常州市钟楼区人民法院（2013）钟行初字第21号行政判决，向本院提起上诉，本院于2014年1月9日立案，并依法组成合议庭于2014年1月15日公开开庭审理了本案，上诉人徐XX的委托代理人A，被上诉人常州市XX的委托代理人A，被上诉人A到庭参加诉讼，本案现已审理终结，
在本院审理过程中，上诉人常州市XX公司于2014年3月5日向本院申请撤回上诉，本院认为，上诉人自愿申请撤回上诉系对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许上诉人常州市XX公司撤回上诉，
上诉案件受理费50元，按规定减半收取25元，由上诉人常州市XX公司负担，
本裁定为终审裁定，
审　判　长　　A
审　判　员　　B
代理审判员　　杨　剑
二〇一四年三月五日
书　记　员　　丁　怡