律师观点分析

A与B民间借贷纠纷一审民事判决书 常州市天宁区人民法院 民事判决书 （2015）天民初字第2720号 原告A， 委托代理人A、B，江苏XX律师事务所律师， 被告A， 委托代理人A，江苏XX律师事务所律师， 原告A诉被告B民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宣韵及其委托代理人A、被告B及其委托代理人C到庭参加诉讼，本案现已审理终结， 原告A诉称，原、被告原系夫妻关系，现早已离婚，婚前恋爱阶段，原告从父亲去世的遗产中拿出12万元，在本市XX购买了一套小公寓，不久后，在被告的劝说和操作下，原告的这套公寓被被告卖掉，房款也被其借去做生意了，此后，原、被告即离婚，对于卖掉的这栋房子，被告于2009年9月6日向原告补上欠条一份，称借到原告人民币10万元，在2015年9月前归还，但被告至今未能归还，现被告未能还款，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告立即归还原告借款10万元，并按同期银行贷款利率的标准支付自2015年10月1日起至借款还清之日止的利息；2、诉讼费用由被告负担， 被告A辩称，原告主张违背事实，1、被告于离婚当天上午与原告碰面，原告称：“我们离婚后各自都好好过日子，你婚前写给我的一张6万元欠条，在我们领证后我就撕掉了，现在我们要离婚，求你看在我们多年的感情上，重新血长10万元的欠条，理由写一样的婚前做生意，用来应付我的爷爷奶奶，你放心，我绝对不会来问你要钱，还款期写5年好了”，被告出于感情，相信了原告的话并同意了原告的请求，故出具了本案的借条，当天下午两人至民政局协议离婚；2、原告称在被告的劝说和操作下，原告的这套公寓被被告卖掉并不符合实际，该房屋产权人为原告本人，被告无权出卖；3、2010年8月份，原告拿着婚前答辩人所写的6万元欠条诉至常州市天宁区人民法院，答辩人才知道被骗了，现原告再次拿出10万元欠条起诉，答辩人无法忍受，综上，请法庭驳回原告诉讼请求， 经审理查明，原被告原系夫妻关系，后于2009年9月协议离婚，2009年9月6日，被告A向原告B出具欠条一张，欠条载明：“欠条，本人A因婚前做生意借宣韵人民币拾万元整（100000），于2015年9月前归还，以此为据，2009.9.6，A”，2015年10月8日，原告以被告未归还借款为由，诉至本院，提出前列诉讼请求， 庭审中，原告A，本案欠条是后补的，欠款系出卖保纳商业广场酒店式公寓的房款，该房子是在被告的劝说和操作下卖出的，当时买房的中介询问我将房款交给被告有无异议，因为我相信被告所以无异议，但具体房款数额我也不清楚，当时被告劝我说方便出租，需要转名字， 庭审中，被告A，原、被告双方在2009年9月4日签订了离婚协议，离婚协议载明双方无共同的债权及债务；房屋所有人为原告本人，买房的中介不会将房款交付被告，房款是交付给原告的，房子卖出价格为7-8万元，没有10万元；该房屋出卖时尚未进行房屋产权登记，仅是在XX开发商处改了合同， 庭审中，被告提供商品房买卖合同一份，该合同显示案外人A购买了XX1幢乙单元1251号房屋，被告又提供A录音一份，该录音显示，A自称是当时购买保纳商业广场酒店式公寓中介的妻子，当时其将房款交付给了房主，是一个女孩子，卖房金额大概7-8万元，被告又提供案外人A签名的调查笔录一份，该笔录显示，A称其为当时买房的中介，当时房款为7.6万元，该款项直接以现金形式交付给了房主， 上述事实，有欠条、离婚协议书、录音、中国移动缴费发票、不动产登记簿查询证明、商品房买卖合同、调查笔录、原告的陈述、被告的陈述等证据予以证实， 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人对自己提出的反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果，本案中，被告A作为完全民事行为能力人于2009年9月6日向原告出具欠条一张，该欠条载明了借款金额、还款期限，内容不违反法律规定，应当认定为真实有效，本院予以确认，被告辩称，其并未收到相应卖房款，卖房款实际收款人为原告，被告仅是出于同情及对原告的信任才出具的本案欠条，本案欠条与之前起诉的6万元系同一笔借款，因被告未能为上述陈述提供充足有效的证据，故本院对该抗辩意见不予支持，被告提供的案外人A的录音及案外人B的调查笔录，虽然显示其为当时的购房者，但原告对此不予认可，A也未能到庭作证，故本院对该录音不予采信，综上，被告提供的证据不足以证明其事实主张，故应当承担相应不利后果，现原告向被告主张相应借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告A于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告B借款本金10万元，并按同期贷款利率的标准支付自2015年10月1日起至借款还清之日止的利息， 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息， 案件受理费2300元，由被告A负担， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费， 审判长A 人民陪审员B 人民陪审员C 二〇一六年四月十二日 书记员D