A盗窃一审刑事判决书

律师观点分析

A盗窃一审刑事判决书
上海市普陀区XX
刑 事 判 决 书
（2017）XX0107刑初43号
公诉机关上海市普陀区人民检察院，
被告人A，男，1987年10月3日生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县XXXXX号；曾因犯盗窃罪于2014年11月被上海市XX，
辩护人A、B，上海XX律师事务所律师，
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉[2017]32号起诉书指控被告人A犯盗窃罪，于2017年1月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市普陀区人民检察院指派代理检察员A出庭支持公诉，被告人A及其辩护人B到庭参加诉讼，现已审理终结，
上海市普陀区人民检察院指控，2015年6月4日凌晨，被告人A伙同B(已判决)至本市普陀区XX门口，采用暴力破窗的方式砸开被害人赵XX停放于此的一辆牌号为沪A3XXXX轿车的副驾驶室玻璃窗，共同窃得被害人放置于车内的现金人民币1500元、二张中石油卡、一张百联购物卡、一部红米牌手机，经鉴定和查询，被盗二张中石油卡内有余额共计人民币800元，被盗一张百联购物卡内有余额人民币100元，被盗手机价值人民币461元，
2016年10月26日，被告人A被民警抓获归案，
上述事实，被告人A及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人A的陈述，证人A、B的证言及其辨认笔录、辨认照片，检查笔录，上海市公安局普陀分局扣押清单及发还清单，物证照片及路面监控截屏照片，上海市公安局普陀分局调取证据清单及视频资料，价格鉴定意见书，手机购买凭证复印件，上海XX公司出具的证明，中国XX公司提供的清单，机动车行驶证复印件，刑事判决书，公安机关出具的工作情况、户籍资料等证据证实，足以认定，
本院认为，被告人A伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚，上海市普陀区人民检察院指控被告人A的犯罪事实和罪名成立，被告人A曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯本罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚，被告人A当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，被告人的辩护人提出对其酌情从轻处罚的辩护意见，可予采纳，公诉机关的量刑建议，可予采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人A犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2017年5月25日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)，
二、赃款、赃物应依法追缴后，发还被害人A，
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份，
审判员　　周卫国
二〇一七年一月二十二日
书记员　　谷　月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条?盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，
第二十五条第一款???共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，
第六十五条第一款???被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外，
第六十四条??犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收，没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理