A与B离婚纠纷一审民事判决书

律师观点分析

XX某某与A离婚纠纷一审民事判决书 上海市徐汇区人民法院 民事判决书 （2016）XX0104民初4181号 原告XX某X，女，汉族，住上海市徐汇区， 委托代理人A，上海XX律师事务所律师， 委托代理人A，上海XX律师事务所律师， 被告AX，男，汉族，住上海市徐汇区， 委托代理人A，上海XX律师事务所律师， 原告AX诉被告BX离婚纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月17日公开开庭进行了审理，原告AX及其代理人B、C，被告AX及其委托代理人B到庭参加诉讼，本案现已审理终结， 原告AX诉称，原、被告于2012年相识恋爱，2014年1月3日登记结婚，2014年11月8日举办婚礼，婚后无子女，婚前原告曾为被告堕胎两次，对被告一心一意，不料被告不但对原告和家庭事务不闻不问，也不履行夫妻间的忠实义务，2014年1月26日，原告发现被告与案外人A有不正当的男女关系，自此直到2015年3月期间被告有二十多次开房记录，出轨不断，2015年4月16日原告搬出居住，与被告分居至今，原告认为双方已无夫妻感情，故原告请求法院判决原、被告离婚， 被告AX辩称，对原告陈述的婚姻经过无异议，双方婚后无子女，原被告结婚登记后就分别住在父母家，自2015年3月开始在婚房共同生活了一个月，后原告于2015年4月底搬出居住，之后双方没有再共同生活过，被告没有出轨的行为，反而是原告在婚礼前一天与异性有出轨行为，被告认为双方的主要问题在于相互猜忌，但夫妻感情并未达到破裂的程度，故被告不同意离婚， 经审理查明，原、被告于2014年1月3日登记结婚，婚后未生育子女，现原告以诉称中的理由来院起诉，要求与被告离婚， 审理中，被告表示双方夫妻感情尚未破裂，不同意离婚，原告则坚持要求离婚，由于双方对是否离婚意见不一，致调解未成， 本院认为，原、被告系自主婚姻，在婚后的共同生活中，双方对彼此的性格、习惯已有所了解，建立了一定的夫妻感情，双方近年来产生了一些矛盾，但双方均应采取冷静、理性的方法予以解决，在今后的生活中，双方都应珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，相互信任，加强沟通与交流，在夫妻关系的改善问题上做出更进一步的努力，因原告未提交充分的证据证明原、被告的感情确已破裂，其要求离婚的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的准予离婚的情形，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 原告AX要求与被告陈某X离婚的诉讼请求不予支持， 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告A负担， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院， 代理审判员A 二〇一六年三月十七日 书记员B 附：相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼， 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚， 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形， 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚