A、B等与C生命权、健康权、身体权纠纷二审民事裁定书

律师观点分析

上海市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）沪02民终6866号 上诉人(原审原告)：A，女，1933年2月4日出生，汉族，住上海市， 委托诉讼代理人：A，男，1960年1月16日出生，汉族，住上海市， 委托诉讼代理人：A，上海XX律师事务所律师， 上诉人(原审被告)：A，男，1947年3月11日出生，汉族，住上海市， 上诉人(原审被告)：A，女，1951年8月27日出生，汉族，住上海市， 委托诉讼代理人：A，京衡律师集团上海XX务所律师， 委托诉讼代理人：A，京衡律师集团上海XX务所律师， 原审被告：A，女，1963年11月25日出生，汉族，住上海市， 上诉人A，上诉人A、B因与原审被告C健康权纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2017)XX0107民初29940号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年7月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理， 本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下： 一、撤销上海市普陀区人民法院(2017)XX0107民初29940号民事判决； 二、发回上海市普陀区人民法院重审， 二审案件受理费人民币3,546元，分别退还上诉人A与上诉人B、C， 法官助理A 审判长　　B 审判员　　郑　璐 审判员　　XX 二〇一八年九月三十日 书记员　　潘　喆 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ……