律师观点分析

2013年12月30日，浙江省长兴县人民法院出具（2013）湖长刑初字第461号刑事判决书，判决：一、被告人钦xx犯虚报注册资本罪，判处罚金人民币30万元；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20万元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币50万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月14日起至2016年12月13日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）；

本院认为，根据当事人在诉讼中的举证和陈述可以认定，许xx作为出借人与借款人钦xx之间存在借贷关系，而沈xx之后向许xx出具担保书为钦xx提供保证。虽然在沈xx出具的担保书上未注明沈xx是一般保证还是连带保证，但从该担保书内容显示，沈xx是在钦xx无力偿还的情况下承诺承担清偿责任，故原审法院认定沈xx为一般保证，符合法律规定。鉴于许xx未能提供充足的证据证明主债务人钦xx的财产已经依法强制执行仍不能履行债务，故沈xx作为一般保证人要求对主债务人钦xx先诉抗辩成立，原审法院据此判决驳回许xx的诉讼请求并无不当。

律师点评：实践中，借款担保一般分为一般担保和连带担保，但由于一般人都不懂他们之间的区别，所以很容易在写借条时出现意思不明确，把连带担保写成了一般担保，从而给自己主张债权造成不必要的麻烦。