律师观点分析

    【检察院指控】2016年3月初至3月29日期间，被告人刘某、蔡某、李某合伙在本市江干区某路182号2楼某棋牌室内组织他人聚众赌博。至2016年3月29日被查获，该赌场抽头获利人民币2万元以上。为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、检查笔录、书证、物证（照片）及被告人供述等证据，认为被告人刘某、蔡某、李某的行为应当以赌博罪追究其刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定依法判处。

被告人刘某、蔡某、李某对指控的事实和罪名均无异议，被告人蔡某的辩护人提出，被告人蔡某犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，建议对其从宽处罚并适用缓刑。三被告人及辩护人庭审中均未提供证据。

经审理查明，被告人刘某、蔡某、李某合伙在本市江干区某路182号2楼某棋牌室内，组织人员采用扑克牌及现金押注的方式聚众赌博并从中抽头渔利。2016年3月初至3月29日被查获期间，被告人刘某、蔡某、李某抽头渔利共计人民币20000余元。

认定上述事实并经庭审质证的证据有：

1、证人王某1、邱某、毛某1、章某、甘某、王某2、金某、毛某2、丰某、冯某的证言，证实被告人刘某、蔡某、李某组织他人聚众赌博并抽头获利的时间、地点等。

2、被告人刘某、蔡某、李某的供述，证实三人合伙在本市江干区某路182号2楼某棋牌室内组织人员聚众赌博并抽头获利，其中刘某占50%的股份，蔡某和李某各占25%的股份，自2016年3月初至3月29日被抓获期间，三人抽头渔利共计人民币20000余元。

3、检查笔录，扣押清单及照片，证实公安机关在杭州市江干区某路182号某棋牌室内查获多人聚众赌博并扣押相关赌博用具。

4、行政处罚决定书，证实涉案参赌人员已受行政处罚。

5、户籍证明、抓获经过，证实三被告人的具体身份情况及被动归案的经过。

上述证据，均系依法取得，证据之间能相互印证，且与本案事实相关，本院均予确认。

    本院认为，被告人刘某、蔡某、李某以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某、蔡某、李某庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚，被告人蔡某的辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳，但根据本案被告人蔡某的犯罪情节，辩护人所提对蔡某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及在共同犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：

一、被告人刘某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2016年10月29日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）

二、被告人蔡某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2016年9月29日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）

三、被告人李某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效后十日内缴纳）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

【律师点评】赌博害人害己，不仅危害社会，还影响家庭和睦，构成犯罪还要承担刑事责任。建议为了自己和家人的幸福，远离赌博。