律师观点分析

A、B犯容留他人吸毒罪一审刑事判决书 江苏省启东市人民法院 刑事判决书 （2016）苏0681刑初288号 公诉机关江苏省启东市人民检察院， 被告人A，农民，曾因吸毒，于2016年6月1日被启东市公安局决定行政拘留十二日（尚未执行），现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年6月1日被启东市公安局刑事拘留，2016年7月1日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行，现羁押于南通市看守所， 辩护人A，江苏XX律师事务所律师， 被告人A，农民，曾因吸毒，于2016年6月1日被启东市公安局决定行政拘留十二日（尚未执行），现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年6月1日被启东市公安局刑事拘留，2016年7月1日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行，现羁押于南通市看守所， 辩护人A，江苏XX律师事务所律师， 江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉〔2016〕232号起诉书指控被告人A、B犯容留他人吸毒罪，于2016年6月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，江苏省启东市人民检察院指派代理检察员高峰出庭支持公诉，被告人A及其辩护人B、被告人C及其辩护人D到庭参加诉讼，现已审理终结， 公诉机关指控，被告人A、B于2016年5月28日至31日期间，先后3次在其共同租住的启东市汇龙镇华康大厦906室内容留A、B等人吸食甲基苯丙胺，分述如下： 1.被告人A、B于2016年5月28日凌晨，在其共同租住处容留A吸食甲基苯丙胺， 2.被告人A、B于2016年5月30日凌晨，在其共同租住处容留A、B等三人吸食甲基苯丙胺， 3.被告人A、B于2016年5月31日凌晨，在其共同租住处容留A、B吸食甲基苯丙胺， 被告人A、B于2016年5月31日在启东市XX被民警带至公安机关调查吸毒事实，期间，如实供述公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实， 上述事实，被告人A、B在开庭审理中均无异议，且有其在侦查阶段的供述、辨认笔录，物证冰壶照片，未到庭证人A、B、邓某的证言笔录、辨认笔录，启东市公安局制作的发破案经过、现场检测报告书、搜查笔录、扣押清单，相关行政处罚决定书，租房合同，被告人A、B的户籍证明等证据证实，足以认定， 本院认为，被告人A、B违反国家对毒品的管理制度，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为均已构成容留他人吸毒罪，依法应追究刑事责任，公诉机关指控被告人A、B犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，本案是共同犯罪，被告人A、B在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人A、B自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，两辩护人提出两被告人系自首，建议从轻处罚的辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳，关于辩护人提出被告人A系从犯的辩护意见，经查，提供给他人吸食毒品的房屋系两被告人共同承租，A明知他人吸毒，仍予以容留，且本人也参与吸毒，A所起作用积极，并非起辅助或次要作用，应当认定为主犯，该辩护意见本院不予采纳，关于两辩护人提出对两被告人适用缓刑的辩护意见，因两被告人多次容留他人吸毒，且两被告人本人系吸毒人员，故不宜适用缓刑，该辩护意见本院不予采纳，为维护国家对毒品的管理制度和保护公民的生命健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人A犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）， （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2016年9月30日止，） 被告人A犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）， （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2016年9月30日止，） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份， 审判员A 二〇一六年七月一日 书记员B 附本案适用的法律条款 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金， 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪， 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚， 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯， 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团， 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚， 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚， 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚， 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论， 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚