李某多次应诉离婚，律师成功代理“杠杆”调解

   【案情简介】

2015年7月，胡某（男方）因夫妻双方不和，将妻子李某（女方）起诉至某区法院，要求离婚、争取孩子抚养权，后经开庭审理，胡某当庭承认自己有婚外情，但结合双方证据，法院认为夫妻双方感情尚未破裂，判决驳回胡某的诉讼请求。胡某不服，于2016年5月第二次向某区法院提起诉讼，起诉李某离婚、争取孩子抚养权、并主张分割财产，因胡某与李某结婚二十多年，现在孩子还小，考虑到家庭的夫妻双方这么多年的感情，李某仍坚持不愿意离婚，结合本案相关证据，经某区法院开庭审理，认为夫妻双方的矛盾仍有调和化解的余地，双方关系也有缓和改善的可能，夫妻双方感情尚未破裂，判决驳回胡某的诉讼请求。胡某不服，上诉至某中级人民法院，2017年，经某中级人民法院开庭审理，最终判决驳回胡某上诉，维持原判。2018年4月，胡某再次起诉至某区法院，要求离婚、分割财产，李某无奈再次应诉。

【办案经过】

2018年7月，李某找到黄路元律师，并正式办理了委托手续。通过了解和分析本案的相关证据和案情，在最大限度征询李某意见后，李某同意离婚，也不愿意再继续耗费时间和精力。因此，黄路元律师积极与法官取得联系，由法官组织双方当事人调解，由黄路元律师作为“中间人”劝导双方当事人，并充分考虑到当事人的孩子及父母的利益和实际情况，建议将双方名下的财产房屋约定赠与给孩子，同时约定父母享有居住权（至终老）。至此，双方均不用再担心财产的归属问题，此方案也照顾到了孩子和父母，两全其美。经过黄路元律师的多次沟通和努力，最终，胡某和李某达成调解。

【案件分析】

一、实践之中，存在第一次起诉一般不能离婚，第二次起诉一般就能离婚的说法，这仅针对一般情况，而本案是对上述惯例的明显突破和典型案例。

二、我国《婚姻法》规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。婚姻关系需要夫妻双方共同维护，如果仅建立在物质上，甚至一方违反夫妻的忠诚义务，唯恐关系危矣！

【案件结果】

2018年8月，某区法院下达人民法院调解书，确认胡某与李某自愿离婚。

【律师心得】

一、办理离婚案件更需要的是耐心和发现离婚关系的症结，及时抓住各方的“痛点”，才能有效沟通，促成双方真实意愿，而不是一味的“死磕”或斗气。

二、律师虽然代理维护自己委托人的合法利益，但针对离婚案件却不能一意孤行，应当综合考量双方的立场，以期争取委托人最佳的期望和维护其应有的权益。