以机动车买卖合同为例，若出现多重买卖往往涉及到善意取得的问题，根据《物权法》第106条的规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回;除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的;(二)以合理的价格转让;(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。根据上述内容，转让不动产的需要满足登记公示的法定条件，而不涉及登记公示即可转让的动产则需要交付为条件。

一般情况下，买受人基于交付已经取得机动车的所有权，在此情况下啊，出卖人买卖交付机动车存在较大障碍，很难构成善意取得，当然有原则就有例外，若出卖人通过占有改定、骗取借用已出卖机动车等其他手段，形式上可实现机动车的“二次交付”则存在第三人构成善意取得的情况。