律师观点分析

A与B离婚纠纷一审民事判决书
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰虹民初字第0174号
原告杨某，男，1990年8月15日生，汉族，
委托代理人A、B，江苏XX律师事务所律师，
被告A，女，1992年11月26日生，汉族，
委托代理人A，泰兴市XX法律工作者，
原告A与被告B离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员A用简易程序公开开庭进行了审理，原告A及其委托代理人B、C、被告D及其委托代理人E到庭参加诉讼，本案现已审理终结，
原告A诉称，原、被告经人介绍相识，2013年5月4日登记结婚，双方婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后原、被告又因性格不和，经常为了琐事争吵，致原告身心俱疲，现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，特向法院提起离婚诉讼，请求判令原、被告离婚，
被告A辩称，原、被告是2012年2月份经人介绍相识，双方经过充分的接触了解后决定结婚，婚前感情基础深厚，婚后产生了很深的夫妻感情，双方没有根本性的矛盾和冲突，并未经常为生活琐事发生争吵，故不同意离婚，原告的诉求没有事实和法律依据，不符合法定离婚条件，故请求法院驳回原告该诉求，
经审理查明，原、被告于2012年初经人介绍相识，2012年4月举行结婚仪式以夫妻名义同居生活，2013年5月4日办理结婚登记，婚后未生育子女，婚后因生活琐事致感情不睦，2014年2月原告向本院提起离婚诉讼，
本院认为，夫妻关系的存续是以感情为基础的，原、被告婚前有感情基础，婚后在共同生活中亦建立起一定的夫妻感情，原、被告并无根本性矛盾，且原告未能就分居状况及夫妻感情已达完全破裂的程度充分举证，望原告放弃离婚念头，夫妻间加强沟通，增进理解，珍惜夫妻感情，这样，夫妻关系尚有和好可能，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告A与被告B离婚，
案件受理费减半收取120元，由原告A负担（已付），A如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元，（帐户：泰州市财政局，开户行：泰州市农业银行海陵支行，帐号：201××88）
代理审判员　A
二〇一四年五月十四日
书　记　员　B