放烟花受伤怎么办？

基本案情：

时值春节，老王带着儿子小王回老家过年，路上途径XX商行时，下车购买了烟花一箱，并花费230元。当晚7点左右，老王与亲友一起在老家门口观看烟花燃放，老王将烟花放置距离其家门口150米左右的空坪处，点燃了烟花，并回到了家门口观看。该箱烟花在点燃后响了几发后便没有了动静，老王便走到烟花燃放处准备查看，在距离烟花80米左右的地方时，烟花突然斜射，炸伤老王左眼。老王受伤后住院一个月，共花费医疗费75000元。出院诊断为：1．左眼眼球萎缩；2．左眼玻璃体积血；3．左眼外伤性视网膜脱离；4．左眼眼球破裂伤（已缝合）。后经XX司法鉴定中心评定，老王左眼球萎缩构成七级伤残，老王要求XX商行赔偿，XX商行以其销售烟花外包装上印有“燃放说明”及“警示语”，且是通过正规渠道向AA公司进货为由，拒绝赔偿，老王又找到AA公司，要求AA公司承担责任，AA公司以其有安全生产许可证，且生产的产品出厂前均经过抽检等程序合格后才销售为由，亦拒绝承担赔偿责任！

争议焦点：

老王放烟花受伤，XX商行和AA公司都拒绝赔偿，老王该怎么办？

律师观点：

公民的身体权、健康权受法律保护。烟花爆竹作为一种观赏性较强的危险产品，应严格按国家有关标准生产、销售。《烟花爆竹安全与质量国家标准GB19593-2015》5.7.5规定，燃放时不应出现炸筒、散筒、倒筒、冲底、断火、烧筒等现象，发射升空的效果不应出现低炸现象。AA公司生产的烟花在燃放时只响了几发没有动静后，出现烟花往侧面喷射的现象，违反了上述规定，属存在缺陷的产品。虽然AA公司有安全生产许可证，主张其生产的产品出厂前均经过抽检等程序合格后方可销售，其公司的产品不存在不合格的问题。但笔者认为该许可证仅能证明AA公司具备烟花生产的资质，不能证明涉案烟花属于合格的、无缺陷的产品。老王左眼受伤的损害后果系该烟花所致，与AA公司的产品存在缺陷有直接的因果关系，故AA公司对老王造成的损失应予赔偿。根据相关法律规定，产品的生产者与销售者之间应严格适用连带赔偿责任，因老王及AA公司均未提供证据证明XX商行在销售过程中存在过错，故XX商行不应对老王的损失承担连带赔偿责任。因烟花易燃易爆，具有较高的危险性，燃放者应当按照燃放说明的要求谨慎小心，采取必要的自我保护措施，避免危险。老王作为完全民事行为能力人，应当能够预见到烟花在燃放过程中出现断火后可能存在危险，应与烟花保持安全距离，却仍在未采取安全保护措施的前提下，去查看烟花情况，导致左眼被炸伤。其自身对损害的发生有一定过错，应减轻AA公司的责任。综合本案例的实际情况，依照双方在本案中的过错程度，应当酌情认定双方承担的民事赔偿责任。

法条链接：

《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”

《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿”。