孟翔律师
基本案情：
小王系老赵的采购员，在梨子收获季节，依照老赵的委托事项，小王与老吴就梨子收购价格进行协商、订货，并签订合同承诺货入库后付款。后在装货期间，老赵又以老板的身份到果农果园查看装货情况，起货入库完毕后，由小王向老吴出具入库单一份，注明梨子数量，总计价款为159870元。此后，老赵并未按照约定给付老吴货款，在老吴的多次催要下，老赵坦白款项要在卖掉梨子后才能给付，由于老吴平时事项都是找小王对接，于是又去找小王，要求小王给钱，小王说自己只是个员工，这梨子是帮老板购进的，凭什么要他付！老吴一气之下，要将老赵和小王一并起诉到法院。
争议焦点：
老吴平时都是和小王对接，买卖合同也是小王签订的，老吴能将小王一并起诉吗？
律师观点：
首先，在本案例中，是老赵实际收购了老吴的梨子，双方买卖合同关系成立，依法应予以保护，老赵系买卖合同中的实际购买方，应当按照约定的价格承担全额支付价款的义务。
其次，小王系老赵的采购员，在老赵收购梨子期间，系在老赵的授意与委托下代其与老吴协商收购价格、给付定金、代为算账、付款等，小王应系老赵的委托代理人，其在代理权限内的代理行为应当由被代理人承担民事法律责任，小王与老吴并未形成买卖合同关系，故老吴要求小王承担继续给付欠款的诉求，是得不到法院支持！
法条链接：
《中华人民共和国民法典》
第一百六十二条 代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。
第一百七十条 执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。