刑事诉讼证据争议解决：

走私废物罪二审翻盘核心围绕“废物属性、走私行为、主观故意”三大关键，精准区分“合法跨境处置”与“刑事走私”，实操要点如下：

一、3类核心新证据快速收集

否定废物属性证据：提交第三方环保检测报告（证明涉案货物非国家禁止进口的固体废物/液态废物，或属于可循环利用的再生资源而非“废物”）、行业标准说明（援引环保部再生资源目录，佐证货物符合合规利用标准），突破入罪前提。

否定走私行为证据：提交合规审批文件（如限制进口类可用作原料的固体废物进口许可证、环保处置资质）、报关记录（如实申报货物类别、成分、处置用途，无瞒报、伪报情形），反驳“逃避海关监管、非法运输禁止/限制类废物入境”认定。

否定主观故意证据：提交供应商合规承诺函（证明已核实货物属合规再生资源，不明知系禁止进口废物）、认知偏差说明（因废物与再生资源分类复杂，未识别禁止属性），或处置合同（证明货物系用于合法再生利用，无非法处置意图）。

二、一审证据瑕疵针对性质证

质疑定性错误：指出一审混淆“再生资源合规进口”与“走私废物”，提交证据证明货物属可利用再生资源且已取得进口许可，或系检测标准适用错误导致误判，属行政违规范畴。

否定加重情节：若一审认定“情节严重”（如走私数量大、造成环境污染），提交证据证明涉案货物数量/危害程度计算错误（剔除合规再生资源部分）、已委托合规机构处置涉案货物，或系初犯、无环境污染后果。

主张证据不足：若一审仅依据货物外观、单一检测报告定罪，无主观故意、刻意逃避监管的直接凭证（如伪造处置资质、串通货代隐瞒货物成分的记录），强调“证据链断裂，无法认定走私废物事实”。

三、关键注意事项

新证据需在二审举证期限内提交，来源合法（如检测报告需环保部门认可的资质机构出具、许可证需海关/环保部门盖章）；主动配合环保、海关部门开展废物处置核查，留存处置凭证；不得伪造检测报告、合规资质，否则涉嫌伪造国家机关公文罪，加重法律风险。