刑事诉讼证据争议解决：骗购外汇罪二审证据运用精简策略

骗购外汇罪二审翻盘核心围绕“骗购行为、主观故意、涉案数额”三大关键，精准区分“合法购汇”与“刑事骗购”，实操要点如下：

一、3类核心新证据快速收集

否定骗购行为证据：提交购汇合规文件（如真实贸易合同、外汇管理局审批材料）、资金用途凭证（证明购汇用于合法跨境支付，无虚构事由情形），反驳“使用伪造、变造单据或虚构事实骗购外汇”认定。

否定主观故意证据：提交中介沟通记录（证明不明知购汇单据存在瑕疵，依赖专业机构办理）、认知偏差说明（因外汇购汇政策复杂，对单据合规性判断失误），或客观事实证明（购汇事由真实，仅单据形式存在瑕疵）。

否定涉案数额证据：提交购汇流水明细（剔除合法购汇、单据补正后合规部分）、第三方审计报告（证明骗购数额未达追诉标准），或退汇凭证（已主动将骗购外汇退回指定账户，未造成国家外汇流失）。

二、一审证据瑕疵针对性质证

质疑定性错误：指出一审混淆“购汇手续瑕疵”与“骗购外汇罪”，提交证据证明购汇事由真实、资金用途合法，仅因单据不规范导致审批争议，属行政违规范畴。

否定加重情节：若一审认定“数额巨大”“情节严重”（如多次骗购、勾结外汇中介），提交证据证明涉案数额计算错误、已主动补缴罚款，或系初犯、无牟利意图。

主张证据不足：若一审仅依据购汇单据瑕疵、外汇管理部门处罚决定定罪，无主观故意、虚构事实的直接凭证（如伪造单据原件、串通虚构事由的沟通记录），强调“证据链断裂，无法认定骗购事实”。

三、关键注意事项

新证据需在二审举证期限内提交，来源合法（如审批材料需外汇管理部门盖章、贸易合同需双方确认）；主动配合外汇监管部门补正材料，留存沟通凭证；不得伪造购汇单据、串通他人虚构贸易背景，否则涉嫌伪造公文罪，加重法律风险。