一、法律依据

《刑法》第274条（经《刑法修正案（八）》修订）：

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。

二、构成要件

1.客观方面

行为模式：对被害人实施威胁或要挟，强行索取财物。

威胁/要挟内容：包括暴力伤害、揭发隐私、毁坏财物、利用权势损害利益等（内容不限，明示或暗示均可）。

行为逻辑（既遂结构）：

实施威胁→被害人产生恐惧心理→基于恐惧处分财物→行为人取得财物→被害人遭受财产损失。

入罪标准（需满足其一）：

数额较大：根据司法解释，价值2000元至5000元以上（各省可在此幅度内确定具体标准）；

多次敲诈勒索：2年内实施3次以上（即使单次数额未达较大标准）。

2.主观方面

直接故意，且必须具有非法占有目的。

正当权利行使不构成本罪（如债权人使用威胁语言追讨合法债务、消费者维权索要赔偿等）。

3.犯罪对象

包括动产、不动产、财产性利益（如债权、服务等）。

三、量刑标准与情节认定

1.数额标准（《敲诈勒索司法解释》）

情节数额范围特殊情形（数额标准可降至50%）数额较大2000元至5000元以上曾因敲诈勒索受刑事处罚；对老弱病残等特殊群体作案；以黑恶势力名义作案等7种情形（见司法解释第2条）数额巨大3万元至10万元以上具备特殊情形时，数额标准可降至80%数额特别巨大30万元至50万元以上具备特殊情形时，数额标准可降至80%

2.“严重情节”的认定

“其他严重情节”（即使数额未达巨大）：

如以危害公共安全、故意杀人等严重暴力相威胁；造成被害人自杀、精神失常等后果。

“其他特别严重情节”（即使数额未达特别巨大）：

如敲诈勒索手段极其恶劣、后果特别严重等。

四、此罪与彼罪的界限

对比罪名关键区别抢劫罪敲诈勒索的暴力威胁不具有当场实现性；抢劫罪要求暴力足以当场压制反抗。诈骗罪敲诈勒索基于被害人恐惧心理交付财物；诈骗罪基于被害人认识错误交付财物。绑架罪敲诈勒索不要求劫持人质；绑架罪以控制人质为前提向第三人勒索。

五、特殊情形处理

“软暴力”敲诈勒索：滋扰、纠缠、哄闹等足以使人产生心理强制的行为，可构成本罪（《“软暴力”刑事案件意见》）。

权利行使与犯罪的界限：

不构成犯罪：通过合法途径（如起诉、投诉、媒体曝光）维权，即使索要金额过高；

可能构成犯罪：捏造事实曝光、使用暴力手段等明显非法的威胁方式索财。

未遂与既遂：被害人未产生恐惧，或未交付财物的，属未遂；被害人基于怜悯等非恐惧原因交付财物的，不构成既遂。

六、免责与从宽情节

轻微情形可不诉/免罚：数额较大但认罪悔罪、退赃退赔、取得谅解的，可不起诉或免予刑事处罚（司法解释第5条）。

近亲属间敲诈勒索：获得谅解的一般不认为是犯罪；认定为犯罪的应酌情从宽。