一、法律依据

《刑法》第293条（经《刑法修正案（八）》修订）：

有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制：

随意殴打他人，情节恶劣的；

追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

加重情节：纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处5年以上10年以下有期徒刑，可以并处罚金。

二、构成要件与司法认定

1.主观要素

不要求“流氓动机”：成立本罪无需行为人主观上出于寻求精神刺激、逞强耍横等流氓动机（张明楷观点，文档多次强调）。

故意内容：明知自己的行为会破坏社会秩序，仍希望或放任该结果发生。

2.客观行为与立案标准

根据司法解释（法释〔2013〕18号），四种行为需达到法定严重程度：

行为类型“情节恶劣/严重”的认定标准（摘要）随意殴打他人致1人轻伤或2人轻微伤；多次殴打；持凶器殴打；殴打老弱病残孕等特殊群体造成恶劣影响等。追逐、拦截、辱骂、恐吓他人多次实施；持凶器实施；引起他人精神失常或自杀；严重影响他人生活等。强拿硬要或任意损毁、占用财物强拿硬要财物价值1000元以上，或任意损毁财物价值2000元以上；多次实施；造成恶劣社会影响等。公共场所起哄闹事根据公共场所性质、人数、影响范围等综合判断是否“造成秩序严重混乱”。

3.特殊情形认定

网络寻衅滋事：利用信息网络辱骂、恐吓他人，或编造虚假信息在网络上散布，造成公共秩序严重混乱的，可构成本罪（《网络诽谤解释》第5条）。

“软暴力”认定：长期跟踪、贴靠、滋扰等足以使人产生心理恐惧的行为，可视为“恐吓”（典型案例：戴颖案）。

事出有因的处理：因婚恋、债务等纠纷实施相关行为，一般不认定为寻衅滋事，但经有关部门制止后仍继续实施的除外。

三、此罪与彼罪的界限

与故意伤害罪、抢劫罪等的关系：

当行为同时符合寻衅滋事罪和其他犯罪（如故意伤害、敲诈勒索）的构成要件时，按想象竞合犯从一重罪处罚（文档反复强调此原则）。

例如：随意殴打致人重伤，同时触犯寻衅滋事罪和故意伤害罪，应以故意伤害罪定罪。

与聚众斗殴罪的区别：

寻衅滋事罪不要求“聚众”，且动机多为无事生非；聚众斗殴罪通常具有针对性的斗殴对象和逞强争霸动机。

四、量刑标准

基础刑：5年以下有期徒刑、拘役或管制。

加重刑（纠集他人多次实施）：5年以上10年以下有期徒刑，可并处罚金。

从宽情节：认罪悔罪、赔偿损失、取得谅解的，可从轻处罚；犯罪轻微的，可不起诉或免予刑事处罚。

五、关键要点总结

本罪具有“补充性”：其处罚范围应严格限定，避免成为“口袋罪”。

注重法益保护：核心是维护社会公共秩序，而非单纯保护个人人身或财产权。

司法实践倾向：反对人为添加“流氓动机”等主观要素，强调通过客观行为和行为后果判断罪与非罪。