亲子关系纠纷的三大核心争议类型及裁判规则
亲子关系纠纷的处理需以“身份关系真实性”为基础，兼顾“未成年人利益最大化”原则，不同争议类型对应差异化裁判逻辑，需精准区分适用场景。
（一）亲子关系确认纠纷：如何证明亲子关系存在？
亲子关系确认纠纷多发生于非婚生子女场景（如未婚生育、婚外生育），或已婚家庭中“身份存疑”的情形（如出生证明信息不全、收养后寻亲），核心是通过证据证明“生物学上的亲子关系”或“法律拟制的亲子关系”。
法定亲子关系的类型与确认依据
亲子关系分为“生物学亲子关系”与“法律拟制亲子关系”（如收养、继父母子女关系），确认依据各有不同：
生物学亲子关系：主要通过“亲子鉴定报告”确认，这是司法实践中最核心、最直接的证据。2025年司法实践明确，亲子鉴定需由双方同意并在法院指定的司法鉴定机构进行，鉴定结果准确率达99.99%以上的，可直接作为认定亲子关系的依据。
特殊情形下，若无亲子鉴定报告，可通过“间接证据链”推定亲子关系：如子女出生时间与父母同居时间高度吻合、父母长期抚养子女的事实（如支付抚养费、共同生活记录）、亲友邻居的证言、出生证明中父母信息的记载（虽可能存在瑕疵，但可作为辅助证据）。
法律拟制亲子关系：收养关系需提供“收养登记证”，证明双方已通过法定程序建立亲子关系；继父母子女关系需提供“继父母与继子女共同生活满3年”“继父母承担主要抚养义务”的证据（如抚养费支付记录、学校缴费凭证、社区出具的共同生活证明），且需不存在“虐待、遗弃”等否定亲子关系的情形。
裁判核心要点
法院处理亲子关系确认纠纷时，优先尊重“亲子鉴定结果”，同时遵循“未成年人利益最大化”原则——若一方拒绝做亲子鉴定，但子女长期由主张确认关系的一方抚养，且间接证据足以推定亲子关系存在，法院可判决确认亲子关系。
例如，广州某案件中，未婚母亲张某主张李某是孩子的生父，李某拒绝做亲子鉴定。法院审理查明，张某与李某在孩子出生前3个月至出生后1个月存在同居关系，孩子出生后李某曾支付过6个月抚养费，且孩子的长相、血型与李某高度匹配，最终判决确认李某与孩子的亲子关系；而在成都某案件中，收养人主张与被收养人存在法律拟制亲子关系，但未提供收养登记证，仅能证明“共同生活1年”，法院因“未满足法定收养程序”，判决驳回确认请求。
典型案例参考
深圳某亲子关系确认案中，非婚生子女小宇（5岁）的母亲王某，以小宇名义起诉主张赵某为生父并要求支付抚养费。赵某否认亲子关系且拒绝做亲子鉴定，王某提交了“赵某与王某同居期间的租房合同、赵某曾带小宇就医的病历（赵某签名为‘父亲’）、赵某微信转账记录（备注‘小宇学费’）”等证据。法院认为，间接证据已形成完整链条，且赵某无相反证据反驳，最终判决确认赵某与小宇的亲子关系，并判令赵某每月支付抚养费3000元至小宇18周岁。
（二）亲子关系否认纠纷：如何证明亲子关系不存在？
亲子关系否认纠纷主要发生于已婚家庭，通常由丈夫主张“妻子所生子女非自己亲生”，请求法院否认亲子关系，核心是通过证据推翻“法定推定的亲子关系”（即婚姻存续期间出生的子女，默认由夫妻双方共同抚养，推定为丈夫的亲生子女）。
亲子关系否认的法定情形与证据要求
根据《民法典》第1073条，对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系；成年子女可以向人民法院提起诉讼，请求确认亲子关系。
否认亲子关系需满足“有正当理由”且“证据充分”，核心证据包括：
亲子鉴定报告：这是最直接的否定证据，若鉴定结果显示“排除亲子关系”（准确率100%），法院可直接判决否认亲子关系。
“不可能存在亲子关系”的客观证据：如丈夫在妻子受孕期间因服刑、出差等原因与妻子无任何接触（需提供监狱服刑证明、出差记录、航班行程单等），或丈夫存在“无生育能力”的医学证明（如医院出具的绝育手术记录、精子质量检测报告），且该状况在妻子受孕前已存在。
妻子存在“婚外情”的证据：如妻子与他人的亲密照片、聊天记录、开房记录等，结合“子女出生时间与婚外情发生时间吻合”的事实，可作为辅助证据，但需结合其他证据（如亲子鉴定）才能最终否认亲子关系——仅靠婚外情证据，无法单独推翻法定推定的亲子关系。
裁判核心要点
法院处理亲子关系否认纠纷时，严格审查“证据的真实性与关联性”，避免因“猜测、怀疑”否定亲子关系，同时注重保护未成年人的心理健康——若一方仅以“子女长相不像自己”“夫妻感情不和”为由申请否认，无其他实质性证据，法院会驳回请求；若证据充分（如亲子鉴定排除亲子关系），则判决否认亲子关系，同时对子女的抚养权、抚养费重新作出处理（如由母亲单独抚养，丈夫无需再支付抚养费，且可要求返还已支付的抚养费）。
例如，北京某案件中，丈夫刘某发现妻子王某所生儿子（3岁）的血型与自己和王某的血型组合不符，申请做亲子鉴定，王某拒绝。法院认为，刘某已提供“血型不符”的初步证据，王某无正当理由拒绝鉴定，推定刘某的主张成立，判决否认刘某与儿子的亲子关系，并判令王某返还刘某已支付的抚养费12万元；而在杭州某案件中，丈夫陈某以“妻子与他人有微信暧昧聊天”为由申请否认亲子关系，但未提供其他证据，法院因“证据不足”驳回请求。
实务注意事项
成年子女（18周岁以上）可自行申请确认亲子关系，但不得申请否认与父母的亲子关系——这是2025年司法实践的明确规则，目的是保护成年子女的身份稳定与情感利益，避免因“否认亲子关系”导致其失去生活依靠或情感支持。例如，成年子女小李若怀疑自己非父亲亲生，可申请做亲子鉴定确认亲子关系，但即使鉴定结果排除亲子关系，小李也不得起诉否认与父亲的亲子关系，除非父亲主动申请否认。
