律师为您介绍相关法律知识：随着社会观念的变化，未婚同居已成为部分人群的生活选择，但同居关系不同于婚姻关系，其解除方式、财产分割及子女抚养问题均有特殊的法律规则。根据《中华人民共和国民法典》及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》（以下简称《婚姻家庭编解释》）的规定，同居关系不受法律保护，双方可通过协商达成一致意见解除，若涉及财产分割或子女抚养争议，也可通过诉讼方式解决，无需像离婚那样经过法定登记程序，但需遵循合法原则，避免因处理方式不当引发新的纠纷。

首先，需明确同居关系的法律性质——其并非法律认可的婚姻关系，不受《民法典》婚姻家庭编中关于夫妻权利义务的规定约束。《婚姻家庭编解释》第三条第一款规定：“当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。”这意味着，若双方仅因“不想继续同居”产生分歧，未涉及财产或子女问题，法院不会介入处理，需通过自行协商达成解除合意。例如，甲与乙未办理结婚登记，共同居住两年后因生活习惯差异想分开，双方可直接约定搬离时间、物品归属，无需向法院起诉“离婚”，这种协商解除方式是最便捷、高效的途径，也能减少矛盾冲突。

但需注意，协商解除同居关系时，建议通过书面协议明确相关事项，避免后续产生争议。协议内容可包括：同居期间共同购置的房产、车辆、家具等财产的归属；共同债务的分担（如双方共同借款用于租房、装修的，需约定还款责任）；个人物品的返还（如一方暂存于另一方处的首饰、衣物等）。例如，丙与丁同居期间共同购买了一套公寓（登记在双方名下）、一辆汽车（登记在丁名下），协商解除时可约定“公寓归丙所有，丙向丁支付房屋折价款20万元；汽车归丁所有，丁补偿丙购车款5万元；双方无共同债务，个人物品各自取回”，并签订书面《解除同居关系协议书》，签字确认后对双方具有约束力，若一方后续反悔，另一方可依据协议向法院主张权利。

若双方无法就解除同居关系后的财产分割达成一致，可通过诉讼方式解决。《婚姻家庭编解释》第三条第二款规定：“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”这意味着，法院虽不处理“单纯解除同居关系”的请求，但会对同居期间的财产争议和子女问题进行审理。司法实践中，同居期间财产分割的核心原则是“按份共有”——不同于夫妻共同财产的“均等分割”，同居双方需举证证明自己对财产的出资比例，按出资份额确定归属；若无法证明出资比例，且财产登记在双方名下或由双方共同使用，法院通常会认定为“共同共有”，结合双方贡献大小、生活时间长短等因素酌情分割。

例如，戊与己同居三年，期间戊出资80%、己出资20%购买了一套房产（登记在双方名下），后因矛盾想解除同居关系，己主张房产应平均分割，戊则认为应按出资比例分配。法院审理时，戊提交了银行转账记录、购房合同附件中的出资说明等证据，证明自己的出资比例，最终判决房产归戊所有，戊按己的出资份额及房产增值部分，向己支付补偿款15万元。反之，若双方均无法提供出资证据，且房产由双方共同居住使用，法院可能结合双方同居时间、对房屋的维护贡献（如一方负责装修、缴纳物业费）等，判决房产归一方所有，另一方获得适当补偿，而非绝对均等分割。

对于同居期间生育的子女，其法律地位与婚生子女一致，解除同居关系时需妥善处理抚养权与抚养费问题。《民法典》第一千零七十一条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。”这意味着，无论双方是否解除同居关系，都需承担对子女的抚养义务。协商解除时，双方可约定子女由一方直接抚养，另一方每月支付抚养费（抚养费金额通常结合当地生活水平、子女实际需求及支付方收入确定，一般为支付方月收入的20%-30%），并明确探望权的行使方式（如每月探望两次，每次两天）。

若双方对子女抚养权存在争议，可向法院起诉，法院会按照“最有利于未成年子女”的原则判决。例如，庚与辛同居期间生育一子（3岁），解除同居关系时双方均主张抚养权，庚提交了自己有稳定工作、名下有房产、孩子长期由自己及父母照顾的证据，辛则表示自己工作繁忙，需经常出差。法院审理后认为，庚的生活环境更稳定，更有利于孩子成长，判决孩子由庚直接抚养，辛每月支付抚养费3000元，直至孩子年满18周岁，同时明确辛每月可探望孩子一次，庚需予以配合。需要注意的是，非婚生子女的抚养权判决标准与婚生子女完全一致，不会因“非婚生”身份对任何一方倾斜。

此外，解除同居关系时还需注意避免“暴力冲突”或“恶意转移财产”等违法情形。部分人在解除同居关系时情绪激动，可能采取强行搬离对方物品、限制对方人身自由等行为，此类行为可能构成侵权，若造成人身伤害或财产损失，需承担赔偿责任；若情节严重，还可能触犯《治安管理处罚法》，面临罚款、拘留等处罚。例如，壬在与癸解除同居关系时，因不满财产分割方案，强行砸毁癸名下的家具，造成损失1万元，癸可向法院起诉要求壬赔偿财产损失，若壬的行为同时扰乱了公共秩序，公安机关还可对其处以5日拘留。

同时，若一方在解除同居关系前恶意转移双方共同财产（如将共同存款转入他人账户、擅自出售共同购置的车辆），另一方可在诉讼中提交转账记录、交易凭证等证据，请求法院追回财产，并要求转移方少分或不分该部分财产。例如，子在与丑协商解除同居关系期间，偷偷将双方共同购买的汽车以低价出售给朋友，并将售车款据为己有，丑向法院起诉后，法院查明子的恶意转移行为，判决子向丑返还售车款的50%，并对其予以训诫。

总之，与他人解除同居关系的核心是“合法、协商优先”——双方应理性沟通，通过书面协议明确财产分割、子女抚养等关键问题，若无法协商一致，可通过诉讼方式由法院依法裁判。需特别注意，同居关系虽不受法律保护，但同居期间的财产权益和子女权利受法律保障，双方在处理过程中应留存好出资凭证、沟通记录、子女出生证明等证据，避免因证据不足影响自身权益，确保解除过程合法、有序，减少对彼此及子女的伤害。

相关声明：

（1）如果您有法律问题，欢迎咨询律师。

（2）文章来源网络版权归原作者所有，如有侵权请联系删除。

（3）文章意见中的任一信息无意且并不构成或替代恰当的法律专业咨询，亦不因此形成当事人－律师委托关系；对完全或部分依赖文章意见的内容而作为或不作为产生的任一结果，原作者或本律师/律师事务所均不承担责任。