离婚诉讼中夫妻共同债务的认定困境与律师攻防策略

夫妻共同债务的认定直接影响离婚财产分配与当事人的经济利益，根据《民法典》第一千零六十四条，共同债务需满足“共债共签”或“用于共同生活、共同生产经营”的条件。但实践中，债务纠纷常因借条造假、资金流向不明陷入争议。某案例中，丈夫在离婚诉讼前伪造200万元借条，声称借款用于家庭经营。律师通过申请法院调取银行流水，发现该笔款项并未进入家庭账户，且债权人与丈夫存在频繁资金往来，最终法院认定该债务为个人债务。

在举证责任分配上，律师需精准把握法律要求。若债权人主张债务为共同债务，律师可要求其证明款项实际用于夫妻共同生活；若配偶一方主张债务为对方个人债务，则需提供资金用途证明。某案件中，妻子为证明丈夫赌博借款与家庭无关，收集了丈夫的赌博场所消费记录、居委会调解证明等证据，成功将该债务排除在共同债务之外。此外，律师还需关注“共债共签”原则的例外情形，如一方事后追认、实际享受债务利益等，通过细致审查合同、聊天记录等材料，为当事人争取有利认定。