律师为您介绍相关法律知识：

“不辞辛苦耐心调解，公平公正为民奉献”2024年2月6日，汉滨法院民三庭收到了原告舒某某、李某某诉被告丁某某、李某乙、李某丙继承、分家析产两案纠纷的原、被告双方携手送来的锦旗，感谢法官为她们守护住了亲情，今年春节一家人终于能团圆了。

被继承人李某甲系原告舒某某、李某某之子，其与被告丁某某婚后育有两子李某乙和李某丙。二原告均为八旬老人，舒某某双目失明，李某某听力障碍，两人还患有多种老年性疾病。2021年李某甲与丁某某买房时，舒某某、李某某为其支付了部分房款。2022年11月李某甲因病去世，留下遗产若干。李某甲的儿子李某乙现年13岁，李某丙仅有3岁。李某甲去世后，双方对于遗产的分配比例发生争议，尤其对买房时二老支付的房款性质产生严重分歧，原告认为属于双方共同出资购房，被告则认为是父母对夫妻双方的赠与，双方因此矛盾加剧，后原告诉讼继承、分家析产两案至法院。案件办理中，汉滨法院专职审委会委员罗觉安、民三庭庭长党琰君没有采用开庭判决的“老方法”，而是多次通过电话和双方当事人沟通，全面了解案情后，组织当事人多次调解。调解中首先对当事人进行心理疏导，在平复双方情绪后，再通过“背对背”“情理结合”等调解方式耐心细致地为当事人释法明理，用往日一家人和睦相处的感情做铺垫，通过“情、理、法”感化当事人，选择理智化解矛盾。

在接连几次的调解工作中，双方当事人都感受到了两位法官的用心良苦，逐渐解开了双方心里的“疙瘩”，还约定好一起回家吃团圆饭。在亲情的感化下，双方相互谅解，握手言和，达成调解协议。最终，这场婆媳、祖孙遗产纠纷得到圆满化解。

相关声明：

（1）如果您有法律问题，欢迎咨询律师。

（2）文章来源网络版权归原作者所有，如有侵权请联系删除。

（3）文章意见中的任一信息无意且并不构成或替代恰当的法律专业咨询，亦不因此形成当事人－律师委托关系；对完全或部分依赖文章意见的内容而作为或不作为产生的任一结果，原作者或本律师/律师事务所均不承担责任。