（微信同号）律师为您介绍相关法律知识：

主观上认识到销售的是假冒注册商标的商品

关于行为人在销售商品时，主观上是否认识到是假冒注册商标的商品，2004年12月22日生效的最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第二款，做了推定性的规定，即，有下列情形之一的，可认定行为人主观上具有明知：①知道自己销售的商品上的注册商标被涂改、调换或者覆盖的；②因销售假冒注册商标的商品受到过行政处罚或者承担过民事责任、又销售同一种假冒注册商标的商品的；③伪造、涂改商标注册人授权文件或者知道该文件被伪造、涂改的；④其他知道或者应当知道是假冒注册商标的商品的情形。

另外，关于行为人在销售假冒烟用注册商标的烟草制品时，主观上是否具有明知，司法解释也做了推定性的规定，即：①以明显低于市场价格进货的；②以明显低于市场价格销售的；③销售假冒烟用注册商标的烟草制品被发现后转移、销毁物证或者提供虚假证明、虚假情况的；④其他可以认定为明知的情形。

虽然司法解释对本罪的明知进行了推定性的规定，但若确有证据证明行为人是因为被欺骗，或者是事后才知道销售的是假冒注册商标的商品，则不能认定为明知。

相关声明：

（1）如果您有法律问题，欢迎咨询律师。

（2）文章来源网络版权归原作者所有，如有侵权请联系删除。

（3）文章意见中的任一信息无意且并不构成或替代恰当的法律专业咨询，亦不因此形成当事人－律师委托关系；对完全或部分依赖文章意见的内容而作为或不作为产生的任一结果，原作者或本律师/律师事务所均不承担责任。