（微信同号） 刑事律师为您介绍相关法律知识：
日前，上海铁路运输法院（以下简称“上铁法院”）审理了一起生产销售有毒、有害食品案件，一款名为“馈世瘦身咖啡”的减肥咖啡中添加大量国家禁用药品西布曲明，上铁法院分别依法判处被告人韩某华有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一千万元；判处被告人洪某莉有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七百万元；判处被告人余某平有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元；违法所得予以追缴，违禁品和供犯罪所用的本人财物予以没收。
【案情回放】
2017年，韩某华的妻子洪某莉喝完网购的减肥咖啡后感觉效果非常明显，一旁的韩某华认为这款减肥咖啡的市场很大，便主动联系卖家去做代理。渐渐地，韩某华从卖家处得知制作减肥咖啡的配方，西布曲明便是其中一味重要的原材料。由于卖家供货不稳定，同时也想多赚点钱，韩某华决定自己生产和销售。
“独立门户”的韩某华开始购买生产工具，并联系余某平购买西布曲明，在自家小作坊里进行非法生产。2018年7月至2019年3月之间，他在余某平处共六次购买大量西布曲明，金额达到200余万元，从刚开始自己生产到之后雇佣工人大批量生产，韩某华的违法生意越做越大。
洪某莉主要利用微信，通过发展微商代理的方式将这款添加西布曲明的“馈世瘦身咖啡”销售给朱某兰（另案处理）及全国范围内其他代理，同时韩某华还伪造检验报告、生产厂家使这款三无有害咖啡更加令人信服。后经审计，韩某华和洪某莉销售“馈世瘦身咖啡”共计800余万元。
【以案说法】
上铁法院经审理认为，韩某华、洪某莉共同在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，生产、销售数额达800余万元，属于其他特别严重情节，其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪；余某平以提供给他人生产、销售食品为目的，违反国家规定，销售国家禁止用于食品生产、销售的非食品原料西布曲明，情节严重，其行为已构成非法经营罪。韩某华、洪某莉、余某平到案后均如实供述自己的罪行，均可以依法从轻处罚，法院遂作出上述判决。
研究表明，西布曲明是作用于中枢神经系统的抑制剂，其减肥原理是抑制人体对5－羟色胺、去甲肾上腺素的再摄取，降低食欲，减少进食，提早让人有饱腹感，同时还刺激交感传出神经，激活褐色脂肪组织中的肾上腺素β2受体，导致葡萄糖利用增高，增加产热，从而降低体重。但是长期服用含有西布曲明成分的减肥药，会出现口干、失眠、腹泻、心率加快、月经紊乱、四肢抽搐等反应。从2010年开始，中国、美国、加拿大、日本等国纷纷出台法律，宣告所有含西布曲明成分的减肥药厂家必须停止生产、销售和使用，并将西布曲明列为禁药。
【法辞典】
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条 在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第一百四十一条 生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第二百二十五条 违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
刑事辩护律师团队，联系电话（微信同号）： ，QQ： 。杨律师团队律师任职于北京市盈科（广州）律师事务所，十年以上刑事辩护经验，提供各类刑事案例及刑事法律问题咨询，处理过大量疑难案件，擅长办理取保候审、不批准逮捕、不起诉、缓刑、罪轻辩护、无罪辩护、上诉改判、减刑等刑事法律事务。
办公地址：广州市天河区珠江新城凯华国际中心第7、8、9层（共三层，面积接近7000平方米）。地址说明：地处天河中心区（中央商务区），地铁5号线“cv猎德A”出口，或APM线花城大道站，公交18、293、886路至冼村路南站，往广州图书馆方向走。律师网站：https://www.lawyeryyy.com/
相关声明：
（1）如果您有法律问题，欢迎咨询律师。
（2）文章来源网络版权归原作者所有，如有侵权请联系删除。
（3）文章意见中的任一信息无意且并不构成或替代恰当的法律专业咨询，亦不因此形成当事人－律师委托关系；对完全或部分依赖文章意见的内容而作为或不作为产生的任一结果，原作者或本律师/律师事务所均不承担责任。
