（微信同号） 刑事律师为您介绍相关法律知识：
认罪认罚是近年来国家推行的一项法定从宽处罚制度，其宗旨是提高诉讼效率、节约司法资源，化解社会矛盾。对于刑辩律师来说，用好认罪认罚从宽制度，可能会给当事人争取到不捕、不诉，以及从轻处罚的有力效果。下面，笔者将用几个亲办的真实案例，从什么情况下可以建议当事人认罪认罚；当事人认罪认罚以后，律师是否可以做无罪辩护；以及当事人认罪认罚被判决以后，是否可以上诉这三个方面，来分析一下怎样在认罪认罚的背景下，最大限度地维护当事人的合法权益，实现有效辩护。
一、什么情况下可以建议当事人认罪认罚？
对于自己是否要认罪认罚，很多时候当事人都会征询律师的意见，那么在什么情况下可以建议当事人认罪认罚呢。根据近几年的司法大数据来看，一旦当事人做了认罪认罚，98%以上都会被定罪处罚。所以，让当事人认罪认罚的前提，就是需要专业刑事律师在充分阅卷和分析研判的基础上，得出当事人基本不可能无罪的结论时，就可以建议当事人认罪认罚，以便获得该法定的从轻处罚情节，最高可以减少基准刑的30%。但是，如果经分析认为当事人可能无罪，或者明显无罪的情况下，就不能轻易地让当事人认罪认罚，否则就可能会出现律师让当事人认罪认罚并做有罪从轻辩护，结果法院判决无罪的笑话。
所以，让当事人认罪认罚的前提，就是需要专业刑事律师在充分阅卷和分析研判的基础上，得出不可能无罪的结论，并与当事人充分沟通，取得一致意见，就可以让当事人认罪认罚。反之，则是一种不负责任的表现。
案例一
坚决不认罪，最后成功无罪。
这是笔者办理的一起企业家涉嫌虚假诉讼罪案件。在找到我之前，当事人已经被刑事拘留，接受委托后，我基本上每周去会见当事人两次，一是为了缓解当事人因突然被关押而产生的紧张情绪，二是为了尽量从当事人那里了解更多的与案件有关的信息。会见回来之后再与当事人家属联系，尽量收集与案件有关证据和材料，调取之前的相关民事判决书及借款合同等材料，厘清案件的基本事实。当事人被关押20多天之后，因为顶不住压力，急于取保出来，曾提出以免除对方800万元还款义务为代价，来换取对方的谅解，同时认罪认罚，争取先取保出来。但是，我在了解案件基本事实之后，认为本案根本不构成犯罪，不能随意认罪、和解，如果随意认罪、和解，反而会被认为是心虚，不利于当事人的彻底无罪。最终当事人及家属听取了辩护人的意见，没有违背事实去认罪及和解。后来公安机关将案件报送检察院审查逮捕，辩护人又就案件事实、证据及法律等方面的问题与检察官进行充分的沟通，认为本案根本不构成犯罪，建议检察院不批捕逮捕。当事人被关押37天之后，如期走出了看守所。一年之后，公安机关撤销了案件。既避免了当事人被定罪处罚，又为当事人节省了800万元的和解费用，其中律师的专业与否，及对案件事实与法律政策的把握就显得尤为重要。
案例二
用好认罪认罚，实现重大从轻处罚。
这是笔者办理的一起号称某地区历史上最大的组织卖淫案。涉案金额1.2亿余元，组织人数近100人。按照该地区之前的会议纪要规定，组织30人以上就要判处无期徒刑或者死刑。后来《刑法修正案九》废除了该罪的死刑，但是由于本案涉案金额巨大，组织人数众多，我的当事人又是一号主犯，所以虽然废除了死刑，依法还是可能判处无期徒刑的，后来也确实是因为可能判处无期徒刑，案件被移送到中级人民法院作为一审法院审理。在阅卷之后，我发现该案不可能无罪，那么怎样最大限度地减少刑期就成为辩护的首要目标。当时有很多小道消息流传出来，说要给我的当事人判处无期徒刑。该案卷宗一共有80多本，于是我就一边阅卷并挑出卷宗中存在的问题（有些问题还是难以补正的），一边多次积极地跟检察官沟通，最后检察官说如果认罪认罚，可以从轻处罚。我想现在法定最高刑是无期徒刑，如果从轻处罚就只能是有期徒刑15年或者以下了，有期徒刑15年和无期徒刑相差还是特别大的。又经过几次与检察官沟通之后，最后与检察官商定，我建议当事人认罪认罚，对案件事实基本不提异议，检察院量刑建议有期徒刑15年，并处罚金。于是我便用检察院的远程提讯室，当场见证当事人签署了认罪认罚具结书，成功实现了从无期徒刑到有期徒刑的辩护目标。
二、当事人认罪认罚判决以后，是否可以上诉？
一般来说，当事人认罪认罚以后，如果法院也是按照检察院的量刑建议判的，是不可以提出上诉的，否则检察院可能会提起抗诉，撤销认罪认罚具结书，并撤销当事人享受因认罪认罚而减少刑期的优惠，从而有可能加重当事人的处罚。
但是，笔者认为在下列情况下还是可以提起上诉的：
01.法院判决超出了量刑建议的处罚范围，加重了当事人的处罚，当然可以提起上诉；
02.量刑建议只确定了主刑的量刑幅度，没有确定附加刑（如罚金等）的量刑幅度时，如果法院判决罚金过高，可以就罚金部分提起上诉；
03.有新的量刑情节，如有自首、立功等从轻、减轻处罚情节出现，而法院的判决书中并未体现该量刑情节时，笔者认为这也是可以提起上诉的；
04.出现了其他可以提起上诉的合理事由。
案例三
认罪认罚后上诉获改判，减少刑期一年，减少罚金500万元。
在上述案例二中，检察院在当事人认罪认罚后，给出的量刑建议是有期徒刑十五，并处罚金，但是并未对罚金的范围给出具体建议。后来法院就给我的当事人判了有期徒刑十五年，并处罚金1500万元。判决出来以后，虽然刑期上当事人有心理预期，可以接受，但是罚金确实有点超出了他们的承受范围。如果不上诉，又交不起罚金，担心影响后面的减刑，如果上诉，又担心加重处罚。当时，当事人及家属均处于一个十分矛盾及焦虑的心情当中。为了能够打破僵局，减少当事人及家属的压抑与焦虑，我最后还是建议当事人上诉。上诉的结果一般有三种，一是检察院抗诉后加重处罚，这在实践中也有不少案例；二是驳回上诉，维持原判；三是直接改判或者发回重审后改判，减轻处罚。为了确保上诉不被加重处罚，我在上诉前先和检察官进行沟通，提出检察院当时并未建议罚金刑的具体数额，现在法院判处的罚金过高，当事人承受不起，我们如果以罚金过重为由提起上诉，不能算是违背了认罪认罚的规定，检察院是不是就不会提出抗诉。检察官人很好，当即表示如果是以罚金过重为由提出上诉，他们不会抗诉。在与检察官再三确认之后，我在上诉期满前最后一天向法院邮寄了上诉状，事后检察院如约没有抗诉。在确保上诉不会被加重处罚之后，当事人及家属的担心总算是放下了，因为现在最坏的结果也就是维持原判，甚至还可能会有更好的结果。当然，我们上诉的目的不是为了维持原判，而是争取改判，为了实现这一目标，就得找到能够令二审法院改判的理由。通过对比发现，我的当事人一号被告被判处的是有期徒刑十五年，并处罚金1500万元，二号被告被判处的是有期徒刑十四年，并处罚金1000万元。实际上一号、二号被告在本案当中的地位、作用相当，在该组织中所占的股份也是相同的，这个大家都没有异议，二号被告之所以被判得轻一些，是因为他检举揭发他人涉嫌犯罪，具有立功情节，但是我从一审判决书中发现，里面明确写着该立功情节有待进一步查实，也就是说尚未查实，而《刑法》第六十八条规定，立功情节需要查证属实才可以从轻处罚。所以，由于二人在本案中的地位、作用相当，如果二号的立功情节不能作为其从轻处罚的依据，那么相对于二号来说，一号的处罚就明显加重。另外，我在一次例行会见当事人时，还听说其前期在组织中所占的股份比二号要少，后期二人的股份才是相同的。为了确立这一事实，我在一审庭审中，当庭就此事分别对一号和二号进行发问，得到了二人肯定的回答，并记录在了庭审笔录之中。因此，我在二审辩护意见中就明确表示，二号被告的立功情节不能作为其从轻处罚的依据，一号、二号被告在本案当中的地位作用相当，甚至一号前期股份较少，作用较小，结果一号却比二号处罚要重，这违反了司法应当公平公正的基本原则，请求对一号减轻处罚。因为一审判决后检察院没有抗诉，二审法院不能加重二号被告的处罚，为了法律的公平公正，所以二审直接改判一号被告与二号被告的处罚相同，因此给一号被告减少了一年刑期，减少罚金500万元，当事人及家属均表示非常满意。
刑事辩护律师团队，联系电话（微信同号）： ，QQ： 。杨律师团队律师任职于北京市盈科（广州）律师事务所，十年以上刑事辩护经验，提供各类刑事案例及刑事法律问题咨询，处理过大量疑难案件，擅长办理取保候审、不批准逮捕、不起诉、缓刑、罪轻辩护、无罪辩护、上诉改判、减刑等刑事法律事务。
办公地址：广州市天河区珠江新城凯华国际中心第7、8、9层（共三层，面积接近7000平方米）。地址说明：地处天河中心区（中央商务区），地铁5号线“cv猎德A”出口，或APM线花城大道站，公交18、293、886路至冼村路南站，往广州图书馆方向走。律师网站：https://www.lawyeryyy.com/
相关声明：
（1）如果您有法律问题，欢迎咨询律师。
（2）文章来源网络版权归原作者所有，如有侵权请联系删除。
（3）文章意见中的任一信息无意且并不构成或替代恰当的法律专业咨询，亦不因此形成当事人－律师委托关系；对完全或部分依赖文章意见的内容而作为或不作为产生的任一结果，原作者或本律师/律师事务所均不承担责任。
