律师观点分析

A寻衅滋事案一审刑事判决书 上海市徐汇区人民法院 刑事判决书 （2014）徐刑初字第742号 公诉机关上海市徐汇区人民检察院， 被告人A， 辩护人A，上海市XX律师事务所律师，上海市XX指派， 上海市徐汇区人民检察院以沪A诉刑诉（2014）797号起诉书指控被告人B犯寻衅滋事罪，于2014年7月30日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，上海市徐汇区人民检察院指派检察员A出庭支持公诉，被告人A及其辩护人B到庭参加诉讼，现已审理终结， 上海市徐汇区人民检察院指控：2014年4月18日1时许，被告人A在本市徐汇区某路某号某楼某酒吧坐在A卡座与B卡座公用沙发凳A卡座一侧喝酒时，被坐在该沙发凳B卡座一侧胡某某的肘部不慎撞击到背部后，A随即对胡某某的后脑、背部以及头面部进行拳打脚踢，致A双侧鼻骨、双侧上颌骨额突骨折，鼻中隔、左侧上颌窦前壁、内侧壁骨折，经鉴定已构成轻伤；致胡某某左上下眼睑挫伤青紫及左眼眶内侧壁骨折，经鉴定已分别构成轻微伤，2014年5月9日中午，被告人A根据公安人员的通知到公安机关接受讯问，A到案后能如实供述上述犯罪事实，公诉机关认定被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任，被告人A具有自首情节，根据刑法第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚，提请依法审判， 被告人A及其辩护人对公诉机关指控的事实、定性均无异议；其辩护人认为A系初犯，有自首情节，其家属已对被害人进行了赔偿，取得了被害人谅解，建议对其从轻处罚， 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，并有下列证据证实：被害人A的陈述笔录，证人A、B等的证言，验伤通知书、鉴定意见书、工作情况及被告人A的供述等，上述证据，均经庭审查证，本院予以确认， 另查，被告人家属在审理过程中已与被害人达成调解协议，取得了被害人谅解， 本院认为，被告人A随意殴打他人，并致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚，公诉机关的指控罪名成立，被告人A系自首，依法对其从轻处罚，被告人家属与被害人达成调解协议，A法无悖，本院予以认可，鉴于被告人系初犯，其家属积极赔偿，取得了被害人谅解，酌情从宽处罚，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人A犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年， （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，） A：回到社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民， 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份， 审判长A 审判员B 人民陪审员C 二〇一四年八月二十五日 书记员连文静 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚， …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响， …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年， 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算