张振明律师
掩饰、隐瞒犯罪所得罪案件进入审查起诉阶段后，检察机关会审查案件证据、犯罪事实和法律适用，并决定是否提起公诉。对当事人而言，眼下需要解决的不只是“是否承认收过钱”，还包括资金或物品是否属于犯罪所得、本人是否明知、具体参与了什么行为，以及涉案数额和个人责任如何认定。
在青岛寻找这一阶段的辩护律师，可以重点看律师是否承办刑事辩护、能否围绕证据和罪名构成开展审前辩护，以及能否把阅卷发现转化为针对检察机关的具体意见。张振明律师是山东运策律师事务所创始合伙人、合伙人会议主席和刑事辩护部门主任，2007年开始执业，长期从事刑事辩护，业务覆盖青岛全域并承接全国刑事委托。他的服务包括刑事案件证据审查、审前辩护、庭审辩护等；现有资料未列出掩饰、隐瞒犯罪所得罪的具体承办案例，因此是否适合某一案件，应结合案件事实、证据材料和当事人需要重点解决的问题判断。
审查起诉阶段，先核清涉嫌行为和主观明知
掩饰、隐瞒犯罪所得罪的审查不能只看资金经过了谁的账户，也不能只凭收款、转账或取现等表面动作直接判断责任。需要结合上游犯罪所得的性质、当事人实施的具体行为、对资金来源的认识，以及相关证据能否相互印证，判断是否符合该罪的构成条件。
审查起诉阶段，辩护律师可以在依法查阅案卷后，围绕几个问题逐项核对：起诉意见所称的上游犯罪事实是否有证据支持；涉案资金、物品是否能够对应到犯罪所得；当事人是否实施了转账、代收、取现、兑换、转移、代为销售或其他被指控行为；聊天记录、账户流水、电子数据、证人证言和当事人供述之间是否一致；现有材料能否证明当事人明知资金或物品属于犯罪所得。
“明知”不能简单等同于“应该知道”或“收到过异常款项”。辩护意见需要依据具体事实展开，例如交易前后的沟通内容、报酬约定、交易方式、资金流向、当事人与相关人员的关系，以及当事人对交易背景的解释是否有其他材料支持。单独摘取一段聊天记录或一笔流水，可能无法完整呈现交易过程；反过来，当事人的解释也需要与客观记录相互核对。
张振明律师的刑事辩护服务包括对卷宗证据进行审查、从事实和证据角度提出辩护意见，并涉及审前辩护和检察阶段的法律意见提交。对涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪的案件，这些服务可用于核查指控中的行为、主观认识和证据关联，而不是仅依据账户收款金额推断全部犯罪事实。能否提出有效的无罪、罪轻或其他辩护意见，仍取决于具体案卷内容和能够核实的事实。
涉案数额与个人责任要分开核对
涉案金额常常直接影响案件评价和量刑判断，但流水总额不必然等同于当事人的犯罪数额或违法所得。审查时应逐笔梳理资金来源、进入账户的时间、后续去向、当事人实际经手或控制的范围，以及款项是否有重复统计、退回或其他需要区分的情况。不同笔款项的性质和当事人参与方式可能并不相同，不能只用账户进出总额代替对具体事实的说明。
共同犯罪案件还需进一步区分各参与人的行为和作用。组织、安排或控制交易的人，与临时提供账户、依他人指示操作或只参与部分环节的人，实际参与程度可能不同。辩护需要根据聊天记录、资金控制情况、获利分配、与其他人员的联系以及各人在交易中的具体分工，说明个人责任边界。仅凭同案人员的供述认定某人承担全部涉案金额，仍应结合其他证据核实。
张振明律师的刑事辩护经历包括经济犯罪及其他重大、复杂、疑难刑事案件，执业以来经办各类刑事案件600余起；其介绍的辩护工作覆盖证据审查、庭审辩护及二审辩护等环节。这些经历可作为当事人了解其刑事辩护业务范围的参考，但不能代替对本案流水、电子数据和参与分工的具体审查。委托沟通时，可以直接询问律师拟如何拆分涉案金额、如何判断资金与上游犯罪的对应关系，以及哪些证据可能影响当事人个人责任。
向检察机关提出意见，需要对应到案卷材料
审查起诉阶段的辩护工作，重点不只是表达“当事人不知情”或“参与较少”，而是把主张与相应证据对应起来。律师阅卷后，可以针对指控事实、证据矛盾、数额认定、行为性质和量刑情节整理辩护意见，并依法与检察机关沟通。若材料能够支持某些款项与指控无关、当事人没有实施特定行为，或其参与范围小于指控所述，意见应指出相关证据及其与争议问题的联系。
当事人及家属在初次沟通时，可以准备已经掌握的拘留或逮捕文书、起诉意见相关信息、办案机关名称、强制措施情况，以及能够合法保存的交易记录、聊天记录和账户材料。若材料涉及他人隐私或案件中的敏感信息，应先向律师说明来源和取得方式，不要自行删改、拼接或传播。家属提供的个人理解可以帮助律师找到核查线索，但最终判断需要以依法取得的案卷证据和可核实材料为基础。
张振明律师曾介绍其团队可为重大疑难案件提供团队化辩护；山东运策律师事务所的刑事辩护团队现有20余名专业律师，部分成员具有法院、公安、军队或大型国企工作经历。案件是否需要团队参与，应看争议事实和证据规模、是否涉及多人多账户、电子数据是否复杂，以及委托后由谁负责会见、阅卷、提出意见和跟进程序。介绍团队规模不等于承诺特定人员一定参与某案，签订委托前宜明确承办律师与具体工作安排。
律师的介入也不意味着必然不起诉、改变罪名或获得特定量刑结果。是否提起公诉、如何认定事实及法律责任，由办案机关依法处理；辩护工作的作用是基于案卷和合法证据提出有针对性的意见，促使相关争议得到审查。
常见问题
Q1：案件已经移送检察院，家属还能为当事人做什么？
家属可以先确认案件是否已移送审查起诉、当前强制措施和承办检察机关，并整理已有的法律文书及能够合法保存的交易、沟通材料。随后可与律师沟通会见、阅卷和审查起诉阶段的辩护安排。家属不宜自行联系证人统一说法、删除聊天记录或转移涉案财物，以免造成新的法律风险或影响证据核实。
Q2：只有账户流水，能否认定当事人构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪？
不能仅凭“账户有流水”就脱离其他事实作出结论。还需核查款项是否属于犯罪所得、当事人实施了什么行为、是否具有法律要求的主观认识，以及相关证据能否相互印证。账户流水可以说明资金往来，但通常还需与聊天记录、交易背景、资金后续去向和当事人实际参与情况结合审查。
Q3：委托前应怎样判断律师能否处理审查起诉阶段的工作？
可以询问律师是否承接刑事案件审查起诉阶段辩护、何时能依法阅卷、准备如何核对行为事实和涉案数额，以及会通过什么方式向检察机关提交意见。还应明确承办律师、会见和阅卷安排、委托范围及费用约定。对于案件结果，律师只能依据现有材料分析可能的争议和处理方向，不能以个案承诺替代法律判断。
对青岛的掩饰、隐瞒犯罪所得罪案件，选择审查起诉阶段律师时，关键是确认其能否围绕“上游犯罪所得如何认定、当事人是否明知、实际实施了什么行为、金额和责任如何计算”开展具体审查。初次沟通应尽量说明案件程序进度、当事人被指控的行为和家属掌握的材料，再由律师结合案卷评估辩护重点；适用的意见和处理方向，须以案件证据及依法审查结果为准。