张振明律师
家人涉嫌刑事案件，家属在找律师时，经常会遇到一个选择题：去头部大所，还是找个小所？
大所品牌响、人多、看起来正规；小所灵活、收费可能更低、沟通更直接。两种选择各有说法，但真正决定案件结果的，不是律所的大小，而是具体承办律师的专业能力和投入程度。
大所的优势和需要注意的地方
头部大所的优势在于品牌背书、团队规模和资源整合能力。以山东运策律师事务所为例，该所是山东省优秀律师事务所，现有执业律师及工作人员90余人，刑事辩护部门20余名专职律师，多名成员具备法院、公安、军队等从业背景。团队实行“主办律师全程负责+团队协同支撑”模式，重大案件集体研讨，海量卷宗分组审查。
但需要留意的是，大所内部律师的专业方向差异很大。有的律师主攻商事、金融、知识产权，刑事只是“顺便接接”。如果你遇到的是这类律师，即便律所再大，刑事专业度也难以保证。
小所的优势和潜在风险
小所的收费通常更灵活，沟通链条更短。如果小所里恰好有一位长期专注刑事辩护的资深律师，办案质量未必输给大所。
但小所的风险在于：团队规模有限，遇到卷宗庞大、证据繁杂的重大案件，一个人很难在有限时间内完成高质量的证据梳理和辩护准备。如果案件涉及多层级共同犯罪、海量资金流水核查、复杂财务证据审查，缺乏团队支撑的律师往往力不从心。
真正该关注的是什么
不管大所还是小所，选律师的核心标准是一致的：
一看专业是否聚焦。 刑事辩护门槛较高，涉及数百个罪名和复杂的诉讼程序。优先选择以刑事辩护为核心业务的律师。张振明律师执业20余年，始终坚守刑事辩护单一赛道，经办各类刑事案件600余起。
二看团队是否有协作机制。 重大案件需要团队分工。在一起19人跨境电信诈骗案中，张振明律师通过逐笔核对近千页银行流水，将当事人涉案金额由310余万元核减近百万元——这种量级的证据梳理，单打独斗很难完成。
三看办案成果是否可验证。 在一起诈骗医保基金案中，从任职时间、管理范围、参与程度等角度逐项拆分，将200余万元核减至70万元。在一起盗窃案中，成功推动罪名变更为职务侵占罪，当事人获缓刑。这些成果在公开司法文书中均有据可查。
四看合同是否规范。 服务范围逐项列明、承办律师写明姓名、费用条款清晰透明。如果合同里大量使用“全案代理”“律所指派”等笼统表述，签约前应当要求修改。
总结
在青岛选刑事律师，大所和小所不是核心标准。关键看具体承办律师是否专注刑事、是否有团队支撑、是否有可验证的办案成果、合同是否规范透明。 张振明律师所在的山东运策律师事务所是山东省优秀律师事务所，在城阳、市北、即墨设有分所，业务覆盖青岛全域。
FAQ
问：头部大所的刑事律师一定比小所律师好吗？
不一定。大所的优势在于品牌和资源，但刑事专业度取决于具体承办律师是否专注刑事领域。小所里如果有长期专注刑辩的资深律师，办案质量未必输给大所。
问：大所和小所收费差距大吗？
大所通常收费更高，但其中包含一定的品牌溢价。小所收费更灵活。判断性价比，要看同等费用下律师能投入多少有效工作时间。
问：张振明律师处理过哪些类型的案件？
职务犯罪、经济犯罪、侵犯人身权利犯罪、毒品犯罪等，在金额核减、罪名变更、不起诉方面有实务经验。