很多人疑惑，老公和小三同居多年且没领结婚证，这种行为算重婚吗？能不能起诉他们重婚罪？这一问题需要从法律规定及实际情况等多方面来深入剖析。
从法律层面来看，重婚有着明确的界定。我国《刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。重婚行为主要涵盖两种类型：法律上的重婚与事实上的重婚。法律上的重婚相对容易理解，即前一段婚姻关系尚未解除，又与他人办理结婚登记手续，从而构成重婚。但在老公和小三同居多年未领结婚证的情境下，主要涉及的是事实上的重婚判定。
事实上的重婚，是指前婚未解除，又与他人以夫妻名义共同生活，虽未办理结婚登记手续，但事实上已构成重婚。这里的关键在于 “以夫妻名义共同生活” 这一核心要素。仅仅是老公和小三同居多年，并不必然构成重婚。倘若他们只是单纯地居住在一起，在日常生活中，没有向周围人宣称对方是自己的配偶，也没有其他能够让人认为他们是夫妻关系的行为表现，例如在社交场合、邻里往来、子女教育等方面，都没有以夫妻身份进行互动，周围的邻居、朋友等也并不认为他们是夫妻，那么这种情况通常不构成重婚。在这种情形下，老公的行为更多地被认定为婚内出轨，属于违反夫妻之间忠诚义务的行为。虽然在道德层面遭受谴责，但在法律上，尚未达到重婚罪的严重程度。
反之，若老公和小三对外以夫妻相称，在诸多方面表现出夫妻的状态，比如在共同居住的社区，他们以夫妻身份参与邻里活动；在工作场合或者社交圈子里，向他人介绍对方是自己的配偶；在经济上，双方如同夫妻一般共同管理、支配财产；在生育子女后，以夫妻身份共同抚养、教育子女等，使得周围人也都认为他们是夫妻关系，那么这种情况下，即便他们没有领取结婚证，也极有可能构成事实上的重婚。
比如这个案例，李先生在与妻子王女士婚姻存续期间，与张女士相识并开始同居。起初，他们的同居较为隐秘，但随着时间推移，在他们居住的小区里，李先生经常以张女士丈夫的身份参与小区组织的活动，还会向邻居介绍张女士是自己的妻子。两人在生活中共同承担房租、水电费等生活开销，宛如一对夫妻。后来王女士得知此事，向法院提起诉讼。经法院调查取证，小区多位邻居均证实李先生和张女士长期以夫妻名义共同生活，最终法院认定李先生构成重婚罪。
倘若遭遇老公与小三同居多年且疑似重婚的情况，作为配偶，应当积极收集相关证据来维护自身权益。证据可以包括但不限于以下方面：老公和小三共同居住的房屋租赁合同、水电费缴纳凭证等能证明共同居住事实的材料；两人对外以夫妻名义相称的聊天记录、邮件、短信等通讯记录；知晓他们关系的证人证言，例如邻居、朋友、同事等的书面或口头证明；以及他们共同参与社交活动、以夫妻身份出现的照片、视频等视听资料。在收集证据过程中，务必注意方式方法的合法性，避免因非法取证导致证据不被法庭采信。
老公和小三同居多年没领结婚证是否算重婚，不能一概而论，要依据他们是否以夫妻名义共同生活这一关键事实，并结合具体证据，依照法律规定进行准确判断。重婚行为不仅严重破坏了合法婚姻关系，损害了配偶的合法权益，也违背了社会公序良俗和法律规范。对于受害者而言，及时了解自身权益，运用法律武器维护自身利益至关重要。如果需要更多法律帮助，记得联系刘云海律师团队。
