律师观点分析
上海市宝山区人民检察院以沪宝检未检刑诉(2019)398号起诉书指控被告人施X犯寻衅滋事罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪XX出庭支持公诉，被告人施X及其辩护人韩X、时XX均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2019年6月30日22时许，被告人施X及黄XX、俞XX(未成年人，均另案处理)等人因与被害人倪XX等人在上海市宝山区聚丰园路XXX号弘基广场海伦XX内喝酒时发生口角引发争执，后双方至酒吧门口，施X、黄XX、俞XX伙同李XX(另案处理)、王XX(未成年人，另行处理)等人殴打倪XX、杨X某、冯X、蒋XX，致杨X某左侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折(经鉴定，构成轻伤二级)；其面部软组织挫伤(经鉴定，构成轻微伤)；致倪XX右眼部挫伤、鼻出血及左侧上颌骨额突骨折(经鉴定，均已构成轻微伤)；致冯X右上臂、左腕及左膝皮肤软组织挫伤(经鉴定，构成轻微伤)；致蒋XX腹部及右小腿软组织挫伤。
另查明，被告人施X于2019年7月22日在静安区余姚XXXXX号门口被民警抓获，其到案后对犯罪事实供认不讳。同案王XX、俞XX已向四名被害人进行赔偿，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人施X在开庭审理中亦无异议，且有被害人倪XX、杨X某、冯X、蒋XX的陈述及辨认笔录；证人黄XX、俞XX、王XX的证言及辨认笔录；证人李XX的证言；上海市公安局宝山分局验伤通知书；上海XX公司司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书；上海市公安局宝山分局出具的《调取证据通知书》《调取证据清单》、现场视频监控及截图；上海市公安局嘉定分局真新新村派出所出具的《工作情况》；被害人杨X某、倪XX、冯X、蒋XX家属出具的《谅解书》；上海市宝山区人民法院《刑事判决书》；被告人施X的的供述及身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人施X聚众随意殴打他人，致一人一处轻伤一处轻微伤，二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人施X到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；四名被害人已获得赔偿并谅解，依法酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人施X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2020年7月21日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
