齐燕律师
律师观点分析
【案情经过】
原告卜某与被告印某于2021年2月8日登记结婚。婚后双方因生活琐事产生矛盾，感情出现裂痕。原告卜某遂委托某律师事务所齐燕律师，向某市某区人民法院提起离婚纠纷诉讼。法院于2026年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审理，并于同年9月10日不公开开庭进行了审理，原、被告双方均到庭参加诉讼。在案件审理初期，双方情绪较为激动，对婚姻关系的存续及未来财产的处理存在较大分歧。齐燕律师作为原告卜某的委托诉讼代理人，在庭前及庭审过程中，充分倾听当事人诉求，安抚其情绪，并客观分析婚姻现状与法律后果。
【争议焦点】
本案在审理过程中的核心争议焦点主要集中在两个方面：其一，双方夫妻感情是否确已破裂，是否达到法定离婚条件。原告认为双方矛盾无法调和，坚持要求离婚；而被告对婚姻仍有留恋，希望挽回家庭。其二，在双方对婚姻走向存在分歧的情况下，如何妥善处理婚姻存续期间的夫妻共同财产，防止一方在诉讼期间恶意转移、隐匿或单独处分共同财产，从而保障原告的合法财产权益。齐燕律师针对上述焦点，向法庭提交了相关证据，并就财产保全及共同财产的管理提出了专业的法律意见。
【裁判结果】
经过审判员的耐心释法说理以及齐燕律师的积极沟通与调解，双方当事人最终认识到婚姻关系的珍贵，自愿达成调解协议。某市某区人民法院出具民事调解书，确认如下结果：一、原告卜某与被告印某在六个月内不再要求离婚，给予双方充分的冷静与修复期；二、自本调解书生效之日起六个月内，夫妻共同财产的添置和处分需双方协商解决，一方不得单独做出决定，有效防范了财产流失风险。案件受理费减半收取一百余元，由原告卜某负担。该调解书经双方签收后发生法律效力。本案以调解和好及财产共管的方式圆满结案。
【律师价值】
齐燕律师在本案中展现了卓越的专业素养与调解沟通能力。面对当事人情绪激动及婚姻危机，齐律师首先进行心理疏导，稳定客户情绪；其次，精准把握案件焦点，在被告不愿离婚的情况下，及时调整诉讼策略，将重心转向“争取冷静期”与“防范财产风险”。在庭审及调解环节，齐律师积极配合法官，促成双方达成六个月内不离婚的共识，并创造性地提出“六个月内财产处分需双方协商”的条款，成功在维护婚姻完整性的同时，构筑了坚实的财产安全防火墙，实现了法律效果与社会效果的统一。