受贿罪、行贿罪、挪用公款罪等数罪并犯，二审帮助当事人争取到重审机会

律师观点分析

当事人信息：

上诉人（一审被告人）：A，被某市监察委员会留置，同年9月被刑事拘留，同年10月被逮捕。现羁押于某市第一看守所。
辩护人：崔智，北京市君永律师事务所律师。

基本案情：

一审被告人A犯受贿罪、非国家工作人员受贿罪、行贿罪、挪用公款罪一案，于2022年（20XX）00XXX刑初XX号刑事判决，判处被告人A有期徒刑20年。崔智律师根据整个案件分析来看，发现以下问题：

一、在A具有认罪认罚、自首、积极退赃、初犯等多个法定、酌定从宽处罚情节的情况下，一审对A的量刑明显没有体现出适用认罪认罚从宽制度应当具有的从宽幅度，明显违背罪责刑相适应原则，量刑明显过重；

二、本案一审判决所确定的执行刑期明显过高，量刑明显过重。第一，完全忽视了腾飞所具有的从轻、减轻处罚情节，实质上导致A是否认罪认罚，都不影响其最终的宣告执行刑期，未能体现认罪认罚从宽。不认罪认罚，最高刑期也超不过二十年。第二，按照一审法院的逻辑，其他总和刑期在31年以上不满35年，同时不具有任何从轻、减轻情节的数罪并罚犯罪人，也将和A一样适用20年执行刑期，对于A显然是不公正的，明显违背罪责刑相适应原则。

裁判结果：

法院查明，上诉人A受贿罪、非国家工作人员受贿罪、行贿罪、挪用公款罪一案，一审中部分事实不清、证据不足，做出以下判决：

一、撤销某市龙凤区人民法院（20XX）00XXX刑初XX号刑事判决；

二、发回某市龙凤区人民法院重新审判。

本裁定为终审裁定。