张贵超律师
律师观点分析
一、案情简介
包头某建筑公司与某工程公司发生建设工程施工合同纠纷，原审法院判决建筑公司向工程公司支付工程款及违约金合计 320 万元。建筑公司不服原审判决，认为原审事实认定存在错误，案涉工程存在严重质量问题，并且对方起诉已经超过诉讼时效，遂委托张贵超律师向法院申请再审。
二、案件争议焦点
1. 原审判决认定的工程价款结算依据是否错误
2. 案涉工程是否存在质量问题，是否应当扣减对应工程款
3. 原告提起本案诉讼是否已经超过诉讼时效期间
三、案件结果
律师全面梳理原审卷宗全部证据，发现原审作为定案依据的结算单存在签字伪造嫌疑，同时对方提起诉讼时已经超出法定诉讼时效。代理律师据此向上级人民法院提交再审申请书以及相关新证据，法院裁定正式启动再审程序。经过再审审理，法院作出改判，扣减不合理的工程款以及违约金，建筑公司最终仅需要支付 110 万元，帮助当事人减少经济损失 210 万元。
四、律师观点
再审案件的核心是找出原审裁判在事实认定、法律适用或者审理程序方面存在的实质性错误，仅仅主观不服判决结果，很难成功启动再审程序。申请再审过程中，应当重点挖掘原审阶段未提交的新证据、原审证据采信错误、法律适用存在偏差等关键问题，精准梳理并提交再审理由。另外需要严格把握再审申请的法定期限，防止因为期限届满，丧失法律救济途径。