杨桦律师
律师观点分析
一.案情简介
本案系未成年人参与电信网络诈骗的典型案件：2023年5月至12月期间，两名未成年被告人为获取非法利益，参与上游电信网络诈骗团伙的"手机口"拨打诈骗电话业务，通过收集他人电话卡、直接使用个人电话卡对接诈骗线路的方式，帮助上游诈骗分子拨打被害人电话，累计造成3名被害人被骗共计22.4万余元，其中17.7万元诈骗款项系通过被告人本人名下电话卡拨打所致。被告人在共同犯罪中负责提供电话卡、接送卖卡人员、提供支付账户用于赃款结算。案发后被告人主动向公安机关投案，如实供述全部犯罪事实。公诉机关以诈骗罪对其提起公诉，建议判处有期徒刑一年六个月并可适用缓刑。
二.案件难点
1.涉案数额达"巨大"标准，量刑起点高：诈骗金额22.4万元已达到"数额巨大"标准，法定量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑，对未成年人而言量刑压力较大；
2.直接关联大额诈骗，情节认定不利：17.7万元的最大单笔诈骗系使用被告人本人电话卡拨打，容易被认定为作用较大，难以适用从犯情节；
3.未成年人犯罪的政策平衡：既需要体现对电信网络诈骗犯罪的从严打击，又需要兼顾未成年人犯罪"教育为主、惩罚为辅"的司法政策，缓刑适用存在一定争议；
4.情节叠加认定复杂：同时具备未成年人、从犯、自首、认罪认罚等多个从轻情节，需合理论证各情节的量刑调节幅度，争取最大程度从宽。
三 .杨桦律师代理成果
1.全部辩护意见被法院采纳：法院完全采纳公诉机关量刑建议及辩护人提出的全部从轻辩护意见，最终判决被告人犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，被告人无需收监执行，实现了辩护目标；
2.从宽幅度最大化适用：在法定刑三年以上的基础上，因各项从轻情节叠加适用减轻处罚，直接减至一年六个月，量刑降至法定刑幅度以下，从轻幅度达到50%；
3.缓刑适用顺利获批：法院综合考量被告人的犯罪情节、悔罪表现，依法适用缓刑，使其能够回归正常社会生活，最大限度降低了犯罪对未成年人未来发展的影响；
4.财产刑从轻处理：充分考虑被告人未成年、无独立收入来源的情况，罚金数额仅判处1万余元，且此前已缴纳的行政罚款依法折抵罚金，避免了过重的财产负担。
四. 律师作用
1.情节认定精准辩护：重点论证被告人在共同犯罪中仅起辅助作用、未参与诈骗分赃、仅提供外围帮助的事实，成功认定从犯情节，为减轻处罚奠定基础；
2.未成年人特殊政策充分运用：结合未成年人犯罪特殊保护的法律规定，深入阐述被告人系初犯、偶犯，因法律意识淡薄、交友不慎误入歧途，主观恶性小、悔罪态度好，符合教育挽救的政策方向；
3.量刑论证专业充分：系统梳理"未成年人减+从犯减+自首减+认罪认罚减"的多层从轻情节，向法庭提交类案检索报告，论证适用缓刑的合法性与合理性，说服法院采纳缓刑量刑建议；
4.程序保障全面到位：作为法律援助指派律师，充分保障未成年被告人的诉讼权利，积极与其法定代理人沟通，协助完成退赃、认罪认罚等程序，配合法庭开展社会调查，为缓刑适用创造有利条件